1‏/6‏/2020

الطاقة الهجينة و الكهربائية الكاملة للمركبات المدرعة

تتغير أساليب العمليات العسكرية باستمرار ، مما يتطلب معدات عسكرية للتكيف مع الظروف الجديدة في ساحة المعركة. من بين الاتجاهات الحالية الحاجة إلى إعادة التشكيل المرن flexible reconfiguration  للعتاد في ظل ظروف الحرب غير النظامية irregular warfare ، والقدرة على مواجهة الأسلحة التي يستخدمها المتمردون مثل الأجهزة المتفجرة المرتجلة والألغام المضادة للدبابات ، كما القدرة على العمل في المناطق الحضرية urban areas .فالجيوش تريد اليوم أن تكون مركباتها القتالية متحركة وسريعة في ظل هذه التحديات .



و نتيجة لذلك ، تستخدم في العديد من العمليات العسكرية الحديثة مركبات مدرعة خفيفة ومتوسطة يتم تحديثها باستمرار. ومن الأمثلة على مثل هذه التحديثات , هيكل بدن مقاوم للألغام على شكل حرف V ، وتحسين عام في قدرة بقائية الطاقم ، وتقليل عيوب المركبات المدولبة من خلال استخدام نظام مركزي لتضخيم/نفخ الإطارات CTIS ، وتحسين انظمة الاتصالات كما انظمة الوعي الظرفي.

يثير استخدام محركات الأقراص الهجينة hybrid drives في المركبات المدرعة الخفيفة العديد من الأسئلة ، أهمها متى ستستخدم الجيوش هذه المركبات بشكل كبير وما إذا كانت ستفعل ذلك على الإطلاق. بعد كل شيء ، يمكن استخدام هذه المحركات لمعالجة مشاكل استهلاك الوقود والحركية. الميزة الحاسمة للمحركات الهجينة hybrid والكهربائية electric هي كونها أكثر هدوءا بكثير من محركات الديزل diesel والجازولين/بنزين السيارات gasoline التقليدية ، والتي قد تكون حاسمة بالنسبة للمناورات المتخفية covert manoeuvres في العمليات القتالية. ميزة أخرى مهمة هي القدرة على تشغيل أجهزة الاستشعار الكثيفة الطاقة energy-intensive sensors دون الحاجة إلى تشغيل محرك الديزل.

في رأي الخبراء هناك العديد من السمات الرئيسية لوحدات الطاقة الكهربائية. التي تشمل الكفاءة والموثوقية العالية ، على النقيض من الوحدات الميكانيكية ، فضلا عن انخفاض استهلاك الوقود وزيادة خفة حركة المركبة. بالإضافة إلى ذلك ، فإن إمكانية استبدال المحرك بمصادر الطاقة الكهربائية والأجزاء الميكانيكية الثابتة - مع الكابلات المرنة flexible cables - يفتح المجال لمزيد من تعديل تصميم المركبة حسب الحاجة لذالك .

تواجه المركبات المدرعة اليوم عددا من التحديات التي يمكن حلها مع إدخال المحركات الكهربائية. فأولا وقبل كل شيء ، نقطة الضعف في هذه المركبات هي عمود المحرك الميكانيكي mechanical shaft المسؤول عن قيادة العجلات. فيجب أن يشتغل على طول أرضية المركبة vehicle floor مما يحد من حماية الجسم السفلي. والواقع أن الاحصائيات تبين ان معظم الوفيات في العراق وأفغانستان نجمت عن انفجار عبوات ناسفة على جانب الطريق. 
من العوائق الأخرى ايضا ,عائق تركيب التكنولوجيا الحديثة في المركبة , فالمركبات التقليدية تتكيف بشكل سيئ مع العدد المتزايد من أجهزة الاستشعار والأنظمة المستهلكة للطاقة التي تخلق أعباء كهربائية جديدة.

المحرك الهجين أو الكهربائي بالكامل

يجب حل هذه المشاكل عن طريق المركبات ذات الدفع الهجين أو الكهربائي. إن استبدال العناصر الميكانيكية بأنظمة كهربائية أكثر مرونة وأخف وزنا سيجعل المركبات أكثر حركة ويسمح بترتيب أفضل للدروع. بالإضافة إلى ذلك ، لا يتطلب المحرك الكهربائي عمود محرك ميكانيكيا ، مما يسمح بتغيير التصميم لتوفير حماية أفضل ضد الأجهزة المتفجرة المرتجلة IED.

ينظر إلى المحرك الكهربائي على أنه عنصر أساسي للإدخال المستقبلي future introduction لأجهزة الاستشعار و الإلكترونيات المعقدة في المركبات القتالية ؛ سيكون مرتبطا عضويا بهذه الأنظمة أكثر من الأنظمة الميكانيكية وسيبسط تكامل تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي AI technology . سيسمح ذلك بإنشاء مركبات قتالية "ذكية" ، مما سيضمن وعيا ظرفيا situational awareness أفضل كما استجابة افضل للتهديدات الواردة.

تم إجراء أول اختبار عام للتكنولوجيا الهجينة في عام 2005 عندما أعلن المركز الوطني للسيارات NAC في الجيش الأمريكي و BAE Systems عن تطوير أول مركبة مجنزرة مدرعة كهربائية هجينة ، متمثلة في نموذج أولي بزنة 15 طن من المركبة M-113 مع محرك هجين. في ذلك الوقت ، تم استخدام بطارية لتلبية متطلبات الطاقة قصيرة المدى للتسارع والتوجيه والقيادة الشاقة. بحيث يتم تشغيل المركبة بواسطة حزمة بطارية إضافية. في ذلك الوقت ، كان على النموذج الأولي أن يخضع لسلسلة من الاختبارات لإثبات قابليته للبقاء وتفوقه في القتال.

أبدى البنتاغون Pentagon اهتماما كبيرا بالمركبات الهجينة ,الطاقة الشمسية , ومصادر الطاقة النظيفة الأخرى. بالنسبة لوزارة الدفاع الأمريكية ، فإن بناء جيل جديد من المركبات القتالية الهجينة سيمثل قدرة توفير أموال قيمة للموازنة في عصر تشديد tightening سياسات الميزانية.

التطويرات الأولى

في عام 2012 ، كانت هناك تقارير في الولايات المتحدة حول تطوير أول مركبات قتال مشاة مدرعة بمحرك هجين. تضمن المشروع الذي يقاد من شركتي BAE Systems و Northrop Grumman ، استخدام محرك MTU883 الهجين الكهربائي كمحرك ديزل رئيسي ، باستخدام ناقل الحركة الهجين الكهربائي قدرة 1100 كيلووات من الشركة المصنعة البريطانية QinetiQ. في ذلك الوقت ، تم تقدير أنه يمكن تقليل استهلاك الوقود بنسبة 10-20 ٪ اعتمادا على نوع التضاريس التشغيلية operational terrain . 
و تم استهلاك حوالي 17.5 لترا من الوقود في الساعة عند الدروان البطيء idling، اي أقل ب 20 لترا باستخدام المحرك التقليدي.

في ذلك الوقت ، بدأت شركة BAE Systems و Northrop Grumman  تطوير مركبات IFV في إطار مشروع مركبات القتال الأرضية GCV. بالإضافة إلى مزايا محرك الأقراص الهجين - أي التصميم البسيط والوزن المنخفض - كان للمشروع عدد من المزايا الأخرى أيضا ، بما في ذلك ديناميكيات أفضل وحماية أفضل. ومع ذلك ، كان العيب هو تكلفة المشروع ، والتي كانت خمسة أضعاف تكلفة M2 Bradley IFV التي تخدم في الجيش الأمريكي.

يستمر البحث بشأن أحدث أنظمة القيادة الكهربائية للمركبات المدرعة والروبوتية المستقبلية. و لكن حتى الآن ، فإن البطاريات الكهربائية غير قادرة على إنتاج المستوى المطلوب من الطاقة اللازمة لدفع دبابة زنة 60 طنا.

يعتقد أندرو هولاند Andrew Holland ، مدير برنامج مشروع الأمن الأمريكي ASP ، المتمثل في مركز أبحاث يقع مقره في واشنطن ، أن أحدث التطورات في تكنولوجيا البطاريات battery technology تجعل من الممكن اعتبار المركبات المدرعة الكهربائية والهجينة الخفيفة متاحة للجيش. في السنوات الأخيرة ، يقول إن التقنيات الحديثة حققت قفزة إلى الأمام. أصبحت البطاريات أرخص وأفضل وأخف وزنا - وهذا يحدث أسرع بكثير مما كان متوقعا في السابق. حتما ، ستكون عملية الشحن charging process أيضا أسرع بكثير ، مما سيقضي على مشكلة المركبات العسكرية على المستوى التكتيكي tactical level ( الإمداد ).

في المستقبل ، سيجلب التخلص من المحرك الرئيسي main engine عددا من الفوائد للجيش ، مثل استخدام محرك كهربائي واحد لكل عجلة electric motor per wheel لتوزيع الوزن بشكل أفضل والحفاظ على الحركة عند فشل أحد المحركات. توفر المحركات الكهربائية أيضا عزم دوران torque أعلى بكثير من محرك الديزل أو الجازولين عند الحاجة لذالك.

بحث متقدم باستمرار

واليوم ، تم إطلاق برامج على مستويات مختلفة لتطوير وتقديم أنواع جديدة من المركبات المدرعة الخفيفة. 
و هذه هي البرامج والمبادرات الوطنية التي أدخلتها شركات الدفاع الخاصة. 
فتم تصميم مشروع أمريكي بارز بعنوان "الجيل التالي من المركبات القتالية" (NGCV) لتحل محل IFV الرئيسية في الجيش الأمريكي ، المتمثلة في M2 Bradley. مع أخذ المتطلبات العسكرية في الاعتبار ، يتضمن المشروع طاقما من فردين مع مساحة لستة جنود على متن المركبة كما حركية عالية يتم توفيرها بواسطة محرك قوة 1000 حصان ، إلى جانب حماية سلبية و نشطة ومحطة سلاح ريموتي التحكم بمدفع أوتوماتيكي 50 ملم.

يركز المشروع بشكل رئيسي على استخدام التقنيات والمواد الحديثة. على وجه الخصوص ، يفكر المصممون في الطاقة البديلة alternative energy لمركبات NGCV الخاصة بهم ، المتضمنة لوحدات الطاقة الهجينة والكهربائية. عنصر آخر ضروري و هو تقليل الضوضاء noise reduction بفضل المحرك و البطارية الكهربائيين للتحكم في أنظمة المركبة دون الحاجة إلى تشغيل المحرك. وسيتيح ذلك نشر deployed المركبة في مجموعة أوسع من المهام.
ولذلك ، سيكون التركيز الرئيسي في تحديث المركبات الجديدة على ادخال المزيد من الهندسة الكهربائية الحديثة. وفقا لشروط عقد البرنامج ، سيتم تشغيل هذه المعدات بحلول نهاية عام 2022 واختبارها في عام 2023.
في عام 2017 ، بدأ الكيان الصهيوني اختبارات ميدانية مع مصدر طاقة هجين جديد للدبابات والمدرعات. تضمن ذلك بطاريات الليثيوم أيون lithium-ion batteries المتقدمة القابلة لإعادة الشحن التي طورتها شركة Epsilor-Electric Fuel بالتعاون مع وزارة الدفاع الصهيونية لدعم دبابات Merkava الصهيونية بالإضافة إلى معظم الدبابات القتال الرئيسي والمركبات المدرعة في جميع أنحاء العالم. وفقا للمطورين ، ستتمكن البطاريات من العمل بقدرة عالية لمدة 12 ساعة دون إعادة شحنها. سيسمح ذلك بالقيام بالعمليات الليلية دون الحاجة إلى تشغيل المحركات الرئيسية ، أي لتنفيذ ما يسمى بمهام "الساعة الصامتة Silent Watch" بأنظمة مراقبة واستهداف واتصالات متعطشة للطاقة. هذا يقلل بشكل كبير من احتمال أن يتم اكتشاف ومهاجمة المركبات من قبل العدو.
تعمل المملكة المتحدة أيضا على تطوير أنظمة القيادة الكهربائية للدبابات المستقبلية. أطلق مختبر علوم وتكنولوجيا الدفاع (DSTL) ، وهو ما يعادل وكالة البحوث العسكرية الأمريكية DARPA ، مشروعا للمركبات الكهربائية بقيمة 4.1 مليون دولار أمريكي. و وفقا لقائد الأركان ، السير مارك كارلتون سميث Sir Mark Carleton-Smith ، يمكن أن يكون الأسطول الحالي من المركبات العسكرية هو الجيل الأخير الذي يعمل على الوقود الأحفوري fossil fuel. يعتقد أننا قد نشهد نهاية المركبات القتالية التي تعمل بالوقود التقليدي.

في عام 2010 ، قررت الولايات المتحدة أن جيشها بحاجة إلى مركبة قتالية جد خفيفة الوزن (ULCV). في ذلك الوقت ، عين مكتب وزارة الدفاع و وكالة DARPA , مركز الأبحاث والتطوير والهندسة للدبابات ذاتية الدفع (TARDEC) كهيئة تنفيذية لبرنامج المركبات القتالية الجد خفيفة الوزن . هذا أدى إلى إنشاء نموذج أولي لمحرك هجين. هذه المركبة ستجهز  بمحرك ديزل توربو  بوكسر سوبارو Subaru boxer turbo diesel engine بقوة 175 حصان . و أنظمة الجر Traction Systems الأمريكية Remy-410HVH  وهي محركات جر عالية الحرارة HT تعمل على تدوير العجلات التي تقود مولد generator وعاكس inverter الطور phase من الفئة UQM-200  .

قامت TARDEC ، مع العديد من شركات الدفاع الأمريكية ، ببناء واختبار ثلاث نماذج أولية ULV.و تلقت وحدة الطاقة الهجينة الخاصة بهذه المركبات تقييم واسع wide appraisal . 
يسمح هذا النظام ، الذي يتكون من محرك ديزل ومحركين كهربائيين ، بأداء تشغيلي عالي ويوفر المستوى المطلوب من الاستدامة. ترك المحركان الكهربائيان الصغيران نسبيا , مساحة كافية للشكل السفلي bottom shape الفريد المقاوم للألغام بدون نقاط ضعف. إلى جانب ذلك ، تحتفظ المركبة أيضا بالقدرة على الحركة في حالة فشل أحد المحركات. يشير مستوى تطوير ULCV ،و ما يقابله من مستوى تطوير المركبات القتالية المصفحة والثقيلة الهجينة ، إلى أنه من المرجح أن تظهر هذه المعدات في الجيش في وقت أبكر من الأنواع الجديدة الأخرى من المعدات العسكرية.

وفقا لمدونة مجلة الدفاع العسكرية military magazine defence ، يقوم باحثون من مركز أنظمة المركبات الأرضية (GVSC) التابع لقيادة تطوير القدرات القتالية للجيش الأمريكي مع  مختبر أبحاث الجيش الأمريكي بتطوير مركبات قتالية ، متضمنة ل MBT ( دبابات معركة رئيسية) و IFV ( مركبات قتال مشاة ) ، تشتغل بخلايا وقود الهيدروجين hydrogen fuel cells. لا ينتج نظام خلية وقود الهيدروجين أي دخان أو ضوضاء أو رائحة ، ويضم عددا من المزايا الصوتية والحرارية ، بالإضافة إلى عزم الدوران العالي. 
خلايا الوقود الجديدة أكثر كفاءة في استخدام الطاقة من محركات الاحتراق الداخلي internal combustion.

في النهاية يعد النظام الهجين هو الحل الأكثر واقعية و الذي قد يظهر في الجيش ( الأمريكي او الجيوش الأخرى ) في المستقبل القريب ، نظرا لأن التخلص التام من محركات الديزل أو الغازولين لن يكون مطروحا على الطاولة في أي وقت قريب بالنسبة للمركبات العسكرية العاملة في المعركة. المعيق الاكبر يتمثل في الدرجة الأولى في الخدمات اللوجستية. فهنا المعيار الرئيسي هو الوقت اللازم لملئ خزان الوقود بشكل كامل بالمقارنة مع الشحن الكامل لبطارية مركبة حديثة . على أي حال ، توقف الجميع منذ فترة طويلة الآن عند نقطة ان الجر الكهربائي electro traction يمثل تقنية ذات مستقبل واعد. والسؤال الرئيسي اليوم هو متى سيتم استخدامه في المعدات العسكرية.

المصدر

30‏/5‏/2020

برنامج أنظمة APS للجيش الأمريكي

الملخص التنفيذي

• في السنة المالية 2017 ، ودعما لمبادرة الردع الأوروبي  European Deterrence Initiative ، بدأ الجيش الأمريكي بتركيب و توصيف سريع لثلاثة أنظمة حماية نشطة (APS) : رافائيل تروفي Rafael Trophy لصالح دبابات Abrams M1A2 الخاصة بالجيش و دبابات M1A1 الخاصة بمشاة البحرية , أرتيس أيرون كورتن  Artis Iron Curtain  لـ عائلة مركبات Stryker  ، و إلبيت أيرون فيست Elbit Iron Fist النسخة الخفيفة لعائلة مركبات Bradley.

• APS المختارة هي عناصر غير تنموية  non-developmental تهدف إلى تحسين قدرة بقائية مركبات القتال الأرضية أمام الصواريخ الموجهة المضادة للدبابات ATGM والقذائف الصاروخية RPG وتهديدات البنادق/المدافع عديمة الارتداد RR باستخدام آلية " القتل الصعب hard kill " الحركية لاعتراض و تعطيل / هزيمة التهديد القادم.

• قام الجيش الأمريكي بإختبار أنظمة APS على مرحلتين. قامت المرحلة الأولى بتقييم نضج التكنولوجيا والأداء والتكامل. المرحلة الثانية دعمت ما سموه إطلاق/تحرير العتاد العاجل urgent materiel release .



Trophy APS :

• في السنة المالية 2019 ، أكمل الجيش المرحلة الثانية من اختبار نظام TrophyAPS. و استخلص مكتب DOT & E ( مدير الاختبار التشغيلي و التقييم) الأداء المبرهن في تقرير OT & E / LFT & E ( تقرير الاختبار التشغيلي و التقييم / اختبار اطلاق النار الحي والتقييم ) والمدمج في الربع الثاني للسنة المالية 2020 "2QFY20" لدعم اطلاق العتاد العاجل UMR.
• بناء على الأداء المبرهن ، أصدر الجيش متطلبا مباشرا directed requirement  لشراء وتثبيت أنظمة Trophy APS على دبابات Abrams لما مجموعه أربعة فرق ألوية مدرعة قتالية ، بنهاية السنة المالية 2020.

Iron Fist APS - النسخة الخفيفة ( حرفيا المفصول الخفيف Light Decoupled ) :

• في السنة المالية 2018 ، أكمل الجيش المرحلة الأولى من اختبار Iron Fist "القبضة الحديدية" على ظهر Bradley . دعم هذا الاختبار في اجتماع مجلس مراقبة متطلبات الجيش (AROC) في 30 نوفمبر 2018 ، حيث قرر الجيش المضي قدما في المرحلة الثانية من اختبار Iron Fist APS . حيث برمج اختبار المرحلة الثانية في السنة المالية 2021 .

نظام APS الخاص بمركبات Stryker :

• في السنة المالية 2018 ، أكمل الجيش المرحلة الأولى من اختبار Iron Curtain "الستار الحديدي"  على ظهر Stryker. و في السنة المالية 2019 ، سعى وإختبر الجيش حلين إضافيين من انظمة APS لصالح Stryker :  الاول هو AMAP ADS ( نظام الدفاع النشط - حماية درع المودلار المتقدم ) من تحالف شركات UBT / Rheinmetall ونظام Trophy خفيف من تحالف DRS / Rafael. لم يختر الجيش أيا من هذه الحلول عطفا على الأداء المبرهن demonstrated performance ونضج الأنظمة systems maturity .

المزيد :

Trophy APS :

• يتضمن نظام Trophy APS رادارات بحث لكشف والتعرف  وتتبع التهديدات الواردة ومجموعة من المقذوفات الحركية kinetic projectiles التي تعمل على تدمير التهديد أو التسبب في تفجيره المبكر. من المتوقع أن يمتص الدرع الاساسي لل Abrams بقايا/شظايا التهديد بعد الاشتباك (منتجات ثانوية للتهديد يتم إنشاؤها بعد التصادم). تضيف Trophy APS وزن حوالي 8600 رطلا للمنصة. قام الجيش بدمج نظام Trophy في نظام الوعي الظرفي situational awareness للدبابة.

Iron Fist APS - النسخة الخفيفة :

•  يتضمن Iron Fist APS - النسخة الخفيفة  رادارات و انظمة بصرية لاكتشاف التهديدات الواردة والتعرف عليها وتتبعها ، ومجموعة من المقذوفات المتفجرة explosive projectiles التي تهدف إلى تدمير أو تحويل التهديد. يضيف النظام وزن حوالي 1543 رطلا للمنصة. لا تولد Bradley A3 طاقة كافية لتشغيل هذا APS  ، في حين أن مكونات الطاقة في الاصدار Bradley A4 ، قيد التطوير حاليًا ، يمكنها دعم حل APS هذا.

نظام APS الخاص بمركبات Stryker :

• قام الجيش بتقييم ثلاثة حلول مختلفة من انظمة APS لصالح Stryker و هي : Iron Curtain ، وAMAP ADS، والاصدار المتوسط لنظام Trophy. كان لكل بائع (شركة دفاعية) حلول تقنية فريدة من نوعها مع إجراءات مضادة مختلفة . و لم يختر الجيش أي من هذه الأنظمة الثلاثة التي تم تقييمها.

المهمة التشغيلية  :

• تعتزم وحدات الجيش والبحرية استخدام دبابات القتال رئيسي Abrams المجهزة بنظام Trophy APS لتعطيل / تدمير فئات معينة من نيران العدو أثناء المناورة الأمنة عبر مجموعة كاملة من العمليات العسكرية.
• تعتزم وحدات الجيش استخدام مركبات Bradley المجهزة بنظام Iron Fist APS لتوفير النقل المحمي/الامن للجنود ، وتوفير الحراسة النارية لدعم افراد المشاة و قمع العدو ، وتعطيل / تدمير القوات العسكرية للعدو واالسيطرة على المناطق الأراضي.
• يعتزم قادة الجيش يإستخدام مركبات Stryker المجهزة بنظام APS (إذا تم العثور على حل مناسب) لتعطيل / تدمير القوات العسكرية للعدو ، والسيطرة على المناطق الأرضية المتضمنة للسكان والموارد ، وإجراء عمليات قتالية لحماية المصالح الوطنية الأمريكية مع زيادة حماية المركبة وطاقمها.

المقاولون الرئيسيون :

• DRS / Rafael - سانت لويس ، ميزوري ، الولايات المتحدة
• GD-OTS/Elbit Land Systems Ramat Hasharon - حيفا ، الكيان الصهيوني 
• UBT/Rheinmettal  - تروي ، ميشيغان ، الولايات المتحدة
• Artis - هيرندون ، فيرجينيا ، الولايات المتحدة

المصدر

27‏/5‏/2020

تحليل حول الأضرار القتالية للقوات المدرعة الاوكرانية في دونباس

ظهر تحليل حول الأضرار القتالية للقوات المدرعة الاوكرانية في دونباس Donbass  ( منطقة حرب اهلية في شرقي أوكرانيا ) في مؤتمر IAV2020 ( المؤتمر الدولي للمركبات المدرعة 2020 )
يظهر هذا التحليل ان حصة الأسد من هذه الأضرار كانت من نصيب انظمة المدفعية , كما تكشف الصورة ادناه .



ففي ما يخص المركبات المدرعة كانت نسبة الخسائر مقسومة بين : 45 في المئة لنيران المدفعية artillery ( مدفعية مجرورة و ذاتية الحركة كما مدفعية صاروخية ) , ثم في مركز الثاني كانت هذه المركبات ضحية الاسلحة الصغيرة و قذائف RPG بنسبة 17 في المئة , و في المرتبة الثالثة فقط ! ظهرت اسلحة الدبابات و مركبات المشاة قتال IFV بنسبة 14 في المئة , تلتها قنابل العصف و الاجهزة المتفجرة المرتجلة IED  بنسبة 13 في المئة و اخيرا الصواريخ الموجهة المضادة للدبابات ATGM بنسبة 11 في المئة .
هذه الارقام تثبت الاهمية الكبيرة لأسلحة المدفعية في المعركة البرية , و تظهر من جانب اخر محدودية سلاح الدبابات و المركبات المدرعة في تحييد نفس الفئة من السلاح ؟ , بل حتى ان التحليل اعلاه يظهر انها لم تحيد اي مركبة غير مدرعة ( الحديث هنا هو عن المركبات عالية الحركية ) , فبسبب طبيعة تصميم هذا النوع من المركبات و التركيز على القدرة الحركية على حساب الحماية والقوة النارية , كما لحجمها الصغير مقارنة مع MBT و IFV و APC , فهي تكون هدف صعب للاسلحة المقذوفة ( البالستية - غير الموجهة ) التي لا تساعدها كثير انظمة التحكم في اطلاق النار على اصطياد هدف بهذه السرعة  ( نتحدث هنا عن سرعات قد تتجاوز 100 كلم في الساعة ) 
من جهة اخرى هذه المركبات ( العالية الحركية High Mobility) كانت "الهدف المفضل" لاسلحة العصف , فهي "تقريبا" تملك قدرة معدومة في مواجهة هذا النوع من الاخطار 
كما لم يكن لل ATGM ايضا نصيب من المركبات غير المدرعة , و هذا تقريب لنفس السبب الخاص بقصور اداء الدبابات لهذه المهمة ( مع كون ATGM له الافضلية ضد الاهداف المتحركة ), ويضاف لها الكلفة , فعلى الاغلب لن يهدر رماة ATGM صاروخا على مركبة سريعة , خصوصا ان كانت بجوار دبابة (هدف كبير ,هدف خطير ) .
من جهة اخرى ما تزال اسلحة RPG تحافظ على اهميتها في مواجهة مختلف اشكال المركبات البرية , على الاغلب يكون هذا على مستوى كمائن في البيئة الحضرية او الغابية .

من جهة اخرى نشر الاوكران ايضا معلومات عن الدرع التفاعلي الانفجاري ERA نوز Nozh او نيز Nizh كما نتائج اختباره في دونباس 


كما تظهر الصورة اعلاه الدرع ركب على دبابتي T-72B1-1050 و T-64BM Bulat كما تكشف نتائج اختباره ضد قذيفة الصابو APFSDS السوفيتية الشهيرة BM-42 كما نتيجة مواجهة الدرع هجمة سقفية Top Attack بالقذيفة المدفعية EFP ( قذيفة خارق مشكل انفجاري )


في هذه الصورة يتكلم الاوكران على 17 توثيق لتنشيط الدرع على مستوى البرج و مقدم واجناب البدن ( كلهم لدبابات ال تي 64 ) في عملياتهم في شرق البلاد التي يسمونها العملية المضادة للارهاب ATO
و يظهر بوضوح نجاح الدرع في تحييد "ما يدعي" الاوكران انه صاورخ كورنيت Kornet ؟
في الحقيقة النوز ليس مؤهل من "حيث المبدأ" على التعامل مع الرأس الترادفي Tandem لصاروخ الكورنيت 
حيث ان الصاروخ لديه "شحنة سابقة", تهدف الى تحفيز الدرع التفاعلي , وترك الطريق سالكا "للشحنة الرئيسية" لتتعامل مع الدرع الرئيسي ؟ حتى ان هناك شكوك حول قدرة الدرع في مواجهة قذائف الشحنة المشكلة , بسبب هندسة تصميمه ؟ ( للمزيد عن هذا الدرع اضغط هنا للقراءة ) .

هناك صورة اخيرة عرضها الاوكران تظهر الدمار الذي حل بمركبة BMP 2 نتيجة نيران المدفعية الصاروخية BM-21 المعروفة بإسم الغراد GRAD , تثبت هذه الصورة مجددا الاهمية الكبيرة لهذا النوع من الاسلحة في ساحة المعركة البرية .



مصدر

26‏/5‏/2020

ظهور T-72M1M dz في المناورات الأخيرة للجيش الوطني

خلال زيارة الأخيرة للواء السعيد شنقريحة قائد اركان الجيش الوطني الشعبي بالنيابة , للناحية العسكرية الثالثة , و تحديدا اثناء تفقده للقطاع العملياتي جنوب تيندوف ( للاشراف على تمرين "الوفاء بالعهد 2020" )  , و في الكتيبة 13 دبابات قتال التابعة للواء المدرع التاسع , ظهرت دبابة T-72 محدثة معروفة عندنا كهواة تحت اسم "T-72M1M dz ! "


التطوير تم على مستوى القاعدة المركزية للامداد BCL ببني مراد ولاية البليدة الناحية العسكرية الاولى .


لا توجد بيانات رسمية حول هذا التطوير , و في إجتهاد سابق مني ( قبل بضع سنوات ) , حاولت ان اميز اهم ما تضمنته الدبابة الجديدة :
- مستشعرات ليزرية LWS 
- جهاز الرؤية المشترك للقائد و المدفعي Sosna-U 
- جهاز رؤية مستقل للقائد TKN-4S 
- جهاز الرؤية الاحتياطي للمدفعي TPD-K1
- محرك V92 -S2 ( هذا غير مؤكد ) بقوة 1000 حصان 
- نسخة من عائلة مدافع 2A46M ربما تكون M2 الخاصة بال T-90 ؟

 و غيرها مما توضحه الصور ادناه :






أربعة أنظمة لمركبة Boomerang تدخل مرحلة الإنتاج الأولي

حصلت شركة Elektromashina JSC (فرع في Uralvagonzavod التي بدورها  جزء من Rostec ) على الحق في بدء تصنيع عينات لاختبار الحالة state testing لأربعة أنظمة سيتم استخدامها في مركبة Bumerang (النسخة IFV و النسخة APC ) . حسب تصريح يوم الاثنين ( البارحة) للخدمة الصحفية الخاصة بال UVZ.



تلقت شركة Elektromashina رسالة وثائق التصميم O ( تمثل الرسالة O احدى مراحل وثائق التصميم حسب معايير الدولة للنظام الموحد لوثائق التصميم (ESKD) , وتمثل تحديدا مرحلة النموذج الاولي الاول , تتبعها O1 و O2 , و تنتهي لمرحلة الانتاج التسلسلي ذي التعين "الرسالة A") لأربعة منتجات لمركبات Boomerang. حيث قرر ان تتزود نسختي المركبة ( مركبة المشاة قتال , حاملة الافراد المدرعة )  بالأنظمة الحديثة التالية : نظام إمداد للطاقة  ، نظام نشر ستائر (دخانية)، و نظام مكافحة حرائق كما نظام تكييف للهواء . " قد يبدأ إنتاجهم في وقت مبكر من عام 2021 " حسب التصريح .

تشتمل مركبة Boomerang على عدة اصدارات من المعدات الخاصة (مركبات مدرعة  مدولبة) - ناقلة الأفراد المدرعة APC المدولبة "K-16" المسلحة بمدفع رشاش ثقيل 12.7 ملم و مركبة المشاة قتال IFV المدولبة "K-17" والمجهزة بمدفع عيار 30 ملم. هيكل بدن كلا المركبتين موحد .

"تم إكمال الاختبارات الأولية للآليتين ( K16/17 ) في عام 2019. وقد سمح لنا ذلك بتعديل الوثائق الخاصة بمنتجاتنا والحصول على الرسالة "O" لجميع الأنظمة الأربعة. والخطوة التالية هي إنتاج العينات لاختبارات الحالة. وبعدها نتحصل على رسالة التعيين "O1" ويبدأ الإنتاج الضخم. ومن أجل الانتقال إلى إنتاج المتسلسل للمنتجات، سيستغرق الأمر نحو سنة أخرى "، حسبما نقلت الخدمة الصحفية عن نائب كبير مصممي شركة Elektromashina  سيرجي أبراموف Sergei Abramov .

يتكون نظام الإمداد بالطاقة من : مولد ومنظم ونظام حماية لإمدادات الطاقة. و من أجل تطويره ، انخرط المتخصصون في شركة "الماكينات الكهربائية - Elektromashiny" في بناء مولدات مبردة بالسائل تصل لقدرة 20 كيلو واط. ووفقا للخدمة الصحفية ، فقد انتج هذا اتجاها جديدا في اطار تطوير مصنع الشركة.

من أجل Boomerang ايضا صار يجب على Elektromashina أن تبدأ تطوير نظام إطفاء حريق حديث ، والذي تم تقديمه بعد ذلك إلى Armata كما Kurganets ، وغيرهما من المعدات التي تم إنشاؤها لتلبية احتياجات وزارة الدفاع الروسية. 
باستخدام أجهزة استشعار بصرية وأجهزة استشعار حرارية ، يمكن للنظام اكتشاف الحريق في حجرات المركبة في مرحلة مبكرة. يتم إطفاء الحريق بواسطة وحدات عالية السرعة ذات تركيبة آمنة. بفضل النظام ، لن يتم تحديد مكان الحريق بسرعة وكفاءة فحسب ، ولكن سيتم استبعاد تجدد الإشتعال . لذلك ، يمكن للطاقم مواصلة العمل بأمان داخل مقصورة المركبة .

وأضافت الخدمة الصحفية: "تبين أن تأثير المشاركة في مشروع البوميرانج هام و كبير. فالمنتجات الخاصة الحديثة في المركبة تشكل فيها الحلول التقنية الجديدة القائمة على العناصر المحلية ( الروسية ) و المصممة للمستقبل نسبة 70-80٪  ".

حول البوميرانج

البوميرانج Boomerang عبارة عن منصة مدرعة مدولبة واعدة تم تطويرها من قبل الشركة العسكرية الصناعية (BPK). و على أساسها ، تم إنشاء المركبة IFV المدولبة "K-17" ، التي عرضت لأول مرة للجمهور في عام 2015 في احتفال عيد النصر ، كما ايضا تم انشاء حاملة الأفراد المدرعة APC المدولبة K-16.
 في الإصدار الأساسي ، تم تجهيز K-17  بالوحدة القتالية Epoch بمدفع آلي 30 ملم مركب مع مدفع رشاش متحد المحور 7.62 ملم كما تسلح الوحدة ايضا بصواريخ كورنيت Kornet المضادة للدبابات. من جهة اخرى تم تجهيز K-16 بوحدة قتالية مسلحة بمدفع رشاش 12.7 ملم .

المصدر

16‏/5‏/2020

تحليل لبرنامج OMFV

مراجعة وتحليل لبرنامج المركبات القتالية المأهولة إختياريا Optionally Manned Fighting Vehicle إختصارا (OMFV) التابع للجيش الأمريكي استنادا إلى وثيقة نشرتها خدمة أبحاث الكونجرس الأمريكي في 16 أفريل 2020. للمعروض التقني technology demonstrator لجنرال ديناميكس لاند سيستمز(GDLS) غريفين 3  Griffin III المبني على عربة مجنزرة , أحد المرشحين في برنامج OMFV للجيش الأمريكي .

Griffin III
في جوان / يونيو 2018 ، و جزئيا بسبب مخاوف الكونجرس ، أعلن الجيش الأمريكي عن استراتيجية تحديث جديدة تحت تعيين "مركبة القتالية للجيل التالي Next Generation Combat Vehicle إختصارا (NGCV)" كبرنامج إحلال لمركبة M-2 Bradley. في أكتوبر 2018 ، قررت قيادة الجيش إعادة تعيين NGCV كبرنامج مركبة قتالية مأهولة اختياريا (OMFV) وإضافة برامج مركبة إضافية additional vehicle programs لما سيسمى برنامج NGCV.

في 29 مارس 2019 ، أصدر الجيش الأمريكي طلب تقديم عرض (Request For Proposal (RFP ( هو مستند يلتمس عروض ، من قبل الجيش هنا كمهتم بشراء سلعة ، إلى الموردين المحتملين لتقديم عروض الأعمال business proposals) رقم 45 للصناعة ( الدفاعية ) لصالح OMFV. وصف الجيش متطلباته بأنها "هجومية aggressive" وأشار إلى أن الصناعة -الدفاعية- قد لا تكون قادرة على تلبية جميع المتطلبات. 
اشتملت المتطلبات الرئيسية Major requirements على القدرة على نقل مركبتي OMFV في طائرة C17 والتي من المحتمل أن تتطلب أن تمتلك المركبة القدرة على استيعاب الدروع المضافة add-on armor ؛ متطلبات العتبة threshold  (الحد الأدنى) بمدفع 30 ملم كما رادار بالاشعة تحت الحمراء للنظر إلى أمام (Forward Looking Infra-red Radar (FLIR من الجيل الثاني ؛ ومتطلبات موضوعية objective (مرغوبة) لمدفع 50 ملم و FLIR من الجيل الثالث . بحلول الأول من أكتوبر 2019 ، كان مطلوبا من الصناعة industry (الشركات الصناعية الدفاعية) تقديم مركبات نموذجية أولية prototype للجيش للتحقق منها وفي الربع الثاني من السنة المالية 2020 ، خطط الجيش لاختيار اثنين من البائعين vendors لبناء 14 نموذج أولي لمزيد من التقييم .

في 16 جانفي/يناير 2020 ، ألغى الجيش الأمريكي برنامج OMFV الحالي ، بقصد إعادة تشغيل restart البرنامج بعد تحليل ومراجعة متطلبات البرنامج. وفقا لمسؤولين في الجيش ، "مزيج المتطلبات والجدول الزمني طغت على القدرة الصناعية للاستجابة ضمن الجدول الزمني للجيش."

في 7 فيفري/ فبراير 2020 ، أعاد الجيش الأمريكي فتح منافسة OMFV من خلال إصدار استطلاع جديد للسوق مع قائمة أمنيات wish list إلزامية في الحد الأدنى وإستراتيجية اكتساب acquisition strategy حولت معظم عبء التكلفة الأولية إلى الجيش. في 9 أبريل 2020 ، قدم الجيش توجيها guidance جديدا لبرنامج OMFV للصناعة يتميز بنهج ذي خمس مراحل five-phased للاكتساب بالإضافة إلى تعهد "بتقليل الحواجز الأجنبية foreign barriers في المنافسة" و "تحديد مسار لدمج التقنيات ذات الصلة ولكنها غير ناضجة immature " في البرنامج.

طلب الجيش الأمريكي 327.732 مليون دولار للبحث والتطوير والاختبار والتقييم (RDT & E) لتمويل برنامج OMFV من ميزانية السنة المالية 2021 (FY2021) . 

M2A3 Bradley 
M-2 Bradley ، التي تخدم منذ عام 1981 ، هي مركبة قتال مشاة (IFV) تستخدم لنقل المشاة في ساحة المعركة وتوفر دعما ناري لقوات الأفراد الراجلة كما قمع أو تدمير مركبات العدو القتالية. تم تحديث M-2 Bradley عدة مرات منذ تقديمها اول مرة ، وتعتبر بشكل كبير قد وصلت إلى حدودها التكنولوجية لاستيعاب انظمة الإلكترونيات والدروع و الدفاع الجديدة. تم إلغاء جهدين efforts سابقين لاستبدال M-2 Bradley - برنامج نظام القتال المستقبلي (FCS) وبرنامج مركبة القتال الأرضي (GCV) - لأسباب برنامجية كما أسباب متعلقة بالتكلفة.

على الرغم من الترقيات/التحديثات upgrades العديدة على مدار عمرها ، فإن M-2 Bradley لديها ما يعتبره البعض قيودا ملحوظة notable limitation. 
على الرغم من أن M-2 Bradley يمكن أن تستوعب سبعة جنود مشاة بكامل تجهيزاتهم ، فإن حظائر squads المشاة تتكون من تسعة جنود. ونتيجة لذلك ، "يجب على كل فصيلة platoon مشاة آلي [فرقة قتال في اللواء المدرع ABCT] تقسيم ثلاث حظائر بين أربعة مركبات Bradley ، مما يعني أن جميع أفراد الحظيرة غير قادرين على الركوب في نفس المركبة."  هذا القيد/الحد يثير تحديات على مستوى القيادة والتحكم والتوظيف لحظائر و فصائل المشاة التي تستعمل البرادلي .

نظرا لأن OMFV سيكون نظام سلاح مهم في فرق قتال اللواء المدرع (ABCTs) للجيش ، فقد يهتم الكونغرس Congress بكيفية تأثير OMFV على فعالية القوات البرية على كامل نطاق العمليات العسكرية. علاوة على ذلك ، قد يهتم الكونغرس أيضا بمدى قدرة OMFV المتوقعة على تجاوز قدرة M-2 Bradley للتأكد من أنها ليست مجرد تحسين هامشي باهظ التكلفة costly marginal improvement على النظام العامل حاليا. وقد ساعدت عدد من برامج الاستحواذ acquisition programs السابقة الغير ناجحة unsuccessful للجيش في زيادة إشراف الكونغرس على برامج الجيش ، وقد تخضع OMFV لدرجة عالية من اهتمام الكونغرس.

العروض المنافسة على OMFV
حسب تقارير reportedly فقد خطط الجيش الأمريكي في الأصل لمنح عقد إنتاج ما يصل إلى 3590 مركبة OMFV إلى بائع واحد. على الرغم من أن الجيش الأمريكي يتوقع أن يتنافس خمسة إلى سبعة بائعين على عقد تطوير الهندسة و التصنيع EMD لل OMFV  ، إلا أن ثلاثة بائعين عرضوا منصات محتملة في خريف عام 2018.

اقترحت شركة BAE Systems الجيل الخامس من مركبة CV-90. نشرت CV-90 لأول مرة في أوروبا في التسعينات. أحدث إصدار منها ثبت عليه مدفع 35 ملم الذي قدمته نورثروب غرومان Northrop Grumman , كما يمكن ايضا أن تستوعب المركبة مدفع 50 ملم . تتميز CV-90 بنظام الحماية النشط (APS) القبضة الحديدية Iron Fist من الشركة الإسرائيلية (IMI). 
يمكن أن تستوعب CV-90 طاقما مكونا من ثلاثة أفراد وخمسة جنود مشاة. في 10 جوان/يونيو 2019 ، أعلنت شركة BAE أنها لن تتنافس على عقد OMFV في إشارة إلى أن المتطلبات وجدول الاستحواذ acquisition schedule "لم تتماشى مع تركيزنا (BAE) أو تطورنا الحالي " (اولويات الشركة) .

اقترحت Raytheon و Rheinmetall مركبتهم Lynx. التي يمكنها تركيب مدفع 50 ملم كما اجهزة رؤية حرارية ، ويمكن أن تستوعب انظمة APS و طائرات UAV .
كما تذكر Raytheon أن Lynx يمكنه استيعاب حظيرة مشاة من تسعة جنود. 
أفادت التقارير أن الجيش الأمريكي حرم من عرض Raytheon / Rheinmetall لأنها فشلت في تقديم نموذج أولي لل OMFV بحلول تاريخ 1 أكتوبر 2019 ، كما هو منصوص عليه في طلب تقديم العروض ، مما يعني أن موردا واحدا فقط - جنرال ديناميكس لاند سيستمز (GDLS) - ترك للتنافس لعقد EMD.

اقترحت شركة جنرال دايناميكس لاند سيستمز (GDLS) المعروض التكنولوجي Griffin III ، الذي يستخدم هيكل مركبة الإستطلاع البريطانية Ajax.
 ثبت على مركبة Griffin III مدفع 50 ملم ويمكنها استيعاب نظام APS واستضافة host المركبات الجوية بدون طيار (UAV). يمكن لـ Griffin III استيعاب طاقم مكون من شخصين وستة جنود مشاة.

Griffin III
في أكتوبر 2018 ، خلال معرض الدفاع في العاصمة واشنطن AUSA ، كشفت GDLS عن Griffin III. المركبة تعتمد مفهوم الدبابة الخفيفة , تم تقديمها على بدن المركبة المدرعة Ajax ، والمعروفة سابقا باسم Scout SV ، و التي طورتها شركة جنرال ديناميكس للمملكة المتحدة General Dynamics UK لتحل محل عائلة مركبات الاستطلاع المجنزرة CVRT في الجيش البريطاني.

Griffin III هي مركبة مدرعة من فئة الدبابة الخفيفة light tank مزودة ببرج جديد مسلح بمدفع أوتوماتيكي 50 ملم الذي يستعمل نظام تحميل تلقائي مطور من قبل مركز الهندسة والتطوير وأبحاث التسليح في الجيش الأمريكي. يملك البرج زاوية حركة عرضية 360 درجة ، في حين أن مدفع 50 ملم لديه زاوية ارتفاع من + 85 درجة إلى -20 درجة. المركبة قادرة على حمل 6 جنود مشاة.

لزيادة الحماية الذاتية ، تم تجهيز Griffin III المعروض في AUSA 2018 بتمويه سداسي hexagonal camouflage يسمى Tacticam مطور من شركة Armorworks مصمم لتقليل التوقيع signature الراداري كما التوقيع في الأشعة تحت الحمراء والطيف البصري. تم تجهيز البرج أيضا بنظام الحماية النشط APS (القبضة الحديدية IRON FIST) الذي تم تطويره وتصميمه بواسطة شركة IMI Systems الإسرائيلية . تم تصميم APS هذا لزيادة قدرات الدفاع الذاتي لمجموعة كاملة من المنصات المدرعة ضد التهديدات الحديثة في ساحة المعركة ، مثل الصواريخ المضادة للدبابات كما قذائف الدبابات ، المتضمنة لمقذوفات الطاقة الحركية (KE). توفر مجموعة إستشعار IRON FIST للمركبة وطاقمها وعيا ظرفي situational awareness على طول محيط الدائرة (360 درجة) ليلا ونهارا ، ويتضمن نظام APS  هذا طبقتين من الحماية : قتل سهل Soft-Kill ، باستخدام جهاز تشويش اتجاهي إلكتروبصري  ، و طبقة قتل صعب Hard-Kill ، لاعتراض التهديد على مسافة آمنة من المنصة المحمية.

مع Griffin III ، تود جنرال ديناميكس تقديم جيل جديد من الدبابات الخفيفة بوزن أقل من 40 طنا يمكن نشرها بسهولة وسرعة بواسطة الطائرات العسكرية , و في نفس الوقت تقدم مستوى عالي من الحماية والقوة النارية.

توفر Griffin III للجنود قفزة ثورية في الفتك والمواجهة lethality and stand-off ، كما تملك المركبة برج تركيبي modular turret يستوعب العديد من تكوينات نظام السلاح weapon system configurations، وحماية قابلة للتوسع scalable protection للعمليات متعددة المجالات Multi-Domain كما نظام حماية نشط متكامل (APS). 
صممت المركبة ببنية هندسية مفتوحة open architecture قابلة لنمو السريع بمرور الوقت ، تستوعب Griffin III أيضا تكوينات طاقم و حظائر متعددة multiple crew/squad configurations .

المصدر

شركة جديدة لتنفيذ برنامج VCR Dragon الإسباني

ستشكل شركات أنظمة إندرا Indra Sistemas و أنظمة سانتا باربرا Santa Bárbara Sistemas و سابا بلاسينسيا Sapa Placencia و إسكريبانو للميكانيك و الهندسة Escribano Mechanical & Engineering شركة مشتركة ستكون مسؤولة عن تنفيذ برنامج مركبات VCR 8x8 بعد توقيع وزارة الدفاع الإسبانية على القرار الذي يسمح بتأسيس الشركة.

Dragon 8x8 المصممة لبرنامج VCR 
وستكون هذه الشركة مسؤولة عن توريد 348 مركبة 8 × 8 مشاة قتالي مدولبة بالإضافة إلى الصيانة ودعم دورة الحياة للمركبة كما تسويقها الدولي. يفترض ان يتم تسليم هذه المركبات في 13 إصدار/متغير variants مختلف خلال فترة تقديرية مدتها سبع سنوات.

تهدف الشركات الأربع من خلال هذه الشراكة إلى تلبية جميع الأهداف التشغيلية operational objectives كما جميع احتياجات  needs الجيش الإسباني و وزارة دفاعه وأن تصبح قوة دافعة في الصناعة الوطنية الإسبانية . ينطوي تطوير هذا البرنامج على خطة صناعية وطنية إسبانية طموحة ، تفضل favors الممارسة الإسبانية لسلطة التصميم design authority وتشجع على مشاركة أعلى للصناعة المحلية في هذه الخطة ، بنسبة لا تقل عن 70 ٪. 
سيكون للبرنامج تأثير خاص على الاقتصاد الإسباني ، ومن المتوقع أن يخلق 650 وظيفة مباشرة و 1000 وظيفة أخرى غير مباشرة. بالإضافة إلى ذلك ، سيقوم البرنامج بتوليد generate الملكية الصناعية industrial property للصناعة الوطنية الإسبانية ويسمح بالحفاظ على السيادة الوطنية national sovereignty الاسبانية على منتج يمثل قدرة أساسية essential capacity للدفاع الوطني الإسباني.

تم إيقاف برنامج المركبة القتالية المدولبة ( Vehículo de Combate sobre Ruedas اختصارا VCR) دراجون Dragón ، ، في ديسمبر 2019. 
و أعلنت مارغريتا روبليس Margarita Robles ، وزيرة الدفاع الإسبانية ، في 27 ديسمبر أن إسبانيا ستعيد طرح مناقصة بقيمة 2.1 مليار يورو لإنتاج 348 مركبة VCR. بدأت الآن فترة المناقصة tender period الجديدة . و من المفترض توقيع العقد خلال الربع الثالث من عام 2020.

المصدر

روسيا تطور كاشف جديد للقنابل بالمسح المغناطيسي

حسب المكتب الصحفي لوزارة الدفاع الروسية فإن العمل جار حاليا لتطوير أجهزة كشف عن المتفجرات جديدة لفيلق الهندسة الروسي ، المشتملة على كاشف القنابل بالمسح المغناطيسي مولتيزوند Multizond . يركب Multizond على منصة متحركة  mobile platform ويتحكم فيه من قبل مشغل operator.

مركبة إزالة الألغام 15M107 Listva التي يفترض ان يركب عليها Multizond
وقال المكتب الصحفي: "أظهر كاشف القنابل فعاليته خلال التجارب الميدانية. ويمتلك Multizond منصة متحركة ومقابض handles  , نظام مسح مغناطيسي magnetometric system ووحدة معالجة إشارة ووحدة تحكم".

تم تصميم كاشف القنابل للكشف عن الأجسام الحديدية - المغناطيسية ferromagnetic الكبيرة تحت الأرض وفي الماء ، ولا سيما الذخائر غير المنفجرة unexploded والألغام الأرضية landmines وغيرها من الأجهزة المتفجرة ، كما القيام بالعمليات الإنسانية لإزالة الألغام ومهام خاصة أخرى. يتميز Multizond بتغطية واسعة ومعدل مراقبة/رصد monitoring rate  مرتفع وقدرة الإحداثيات التربيعية grid reference (نظام إحداثي عسكري )  .

يمكن للنظام الكشف عن القنابل اليدوية F-1 والألغام المضادة للأفراد على عمق 0.7 متر ، والألغام المضادة للدبابات وقذائف 155 ملم على عمق 3 أمتار والقنابل الجوية زنة 500 كلغ على عمق 6 أمتار. ويمكنه أيضا اكتشاف مخابئ الأسلحة على عمق 7 أمتار. يبلغ وزن كاشف القنابل 20 كلغ ، بمدى مضمون 2 متر ومعدل بحث لا يقل عن 1.5 متر / ثانية.

المصدر

15‏/5‏/2020

مدرعة Boxer 8x8 بمدفع 105 ملم

حسب تغريدة وصورة نشرها على تويتر Twitter نيكولاس دروموند Nicholas Drummond ، المستشار والناطق بأسم صناعة الدفاع البريطانية ، كشفت الشركة البلجيكية جون كوكريل John Cockerill مشروع يدمج نظام الأسلحة الخاص بها من سلسلة 3000 (3000 Series ) بمدفع عيار 105 ملم على المركبة المدرعة Boxer 8x8 أثناء المؤتمر الدولي للمدرعات , الذي عقد في لندن London في جانفي / يناير 2020.

المركبة المدرعة Boxer 8x8 بمحطة السلاح 105 ملم من جون كوكريل

مركبة (الدفع الثماني ) Boxer 8x8 هي مركبة مدرعة متعددة المهام  تم تصميمها من قبل اتحاد دولي international consortium وتنتجها المجموعة الصناعية ARTEC GmbH ( لتكنولوجيا المركبات المدرعة) ، ويدير البرنامج  منظمة OCCAR (منظمة التعاون المشترك في التسلح). المركبة تخدم في هولندا وألمانيا. في أفريل 2018 ، انضمت الحكومة البريطانية إلى برنامج Boxer من اجل برنامجها لمركبة المشاة الآلي (MIV). في 10 سبتمبر 2019 ، تم الكشف عن أن الموعد المستهدف لبرنامج MIV البريطاني لتلقي موافقة البوابة الرئيسية main gate ( نقطة الموافقة بين مراحل التقييم ومراحل العرض والتصنيع ) سيكون 22 أكتوبر 2019. وأفيد أن حالة العمل business case ( وثيقة مكتوبة جيدة التنظيم توضح اسباب بدأ المشروع ) لشراء دفعة أولية من 508 مركبة ، بقيمة حوالي 1.2 مليار جنيه استرليني (1.48 مليار دولار أمريكي) ، تم فحصها من قبل خبراء ماليين وتجاريين وتقنيين قبل الحصول على الموافقة النهائية من الوزراء ministers . قدم مسؤولو وزارة الدفاع البريطانية حالة العمل النهائية لشراء مركبات Boxer MIV في 9 سبتمبر 2019 لتلبية هدف target الجيش البريطاني المتمثل في دخول أول مركبة بوكسر Boxer في الخدمة بحلول عام 2023 .

تعتمد Boxer على تصميم تركيبي/مودلار modular  يوفر إمكانية إزالة الجزء الخلفي من المركبة بسهولة لدمج أنواع مختلفة من وحدات المهمة mission’s modules  أو محطات السلاح weapon stations . تشتمل الوحدات modules على خلية أمان أولية primary safety cell ذات طابق ثلاثي triple floor . تشتغل المركبة الأساسية base vehicle بشكل مستقل عن الوحدات. المركبة قابلة للنقل الجوي. والوحدات قابلة للتبديل في أقل من ساعة واحدة.

مع هذه الوحدات التركيبية ، يمكن تكييف Boxer بسهولة ليركب عليها أنواع مختلفة من أنظمة الأسلحة المتضمنة لبرج مأهول وغير مأهول manned and unmanned turret مسلح بأسلحة خفيفة ومتوسطة , حتى بمدفع يصل لعيار 120 ملم. يمكن إعادة تشكيل محطة السلاح لتناسب متطلبات العملاء المحددة ويمكن استبدال وحدة module المعدات الخاصة بالمهمة في غضون ساعة واحدة.

إن مفهوم مركبة مدرعة مدولبة مسلحة بمدفع 105 أو 120 ملم ليس جديدا : الشركة الإيطالية IVECO-Oto Melara طورت في عام 1996 مدمرة الدبابات Centauro على هيكل مركبة 8 × 8. و اليوم تحاول العديد من الجيوش في العالم العثور على مركبات دعم ناري جديدة تملك القوة النارية لدبابة مع قدارت حركة عربة مدرعة مدولبة , يمكن نشرها deployed بسهولة بواسطة طائرة نقل عسكرية.

ستمثل عربة Boxer 8x8 المدرعة المزودة بنظام سلسلة John Cockerill 105mm 3000 البلجيكي جيلا جديدا من مركبات الاسناد الناري القتالية fire support combat vehicles التي تقدم قدرة عالية على المستويات الثلاث : الحركة والحماية والقوة النارية. واحدة من الميزات الرئيسية للبوكسر هي حركيتها. يشغل الهيكل و نظام التعليق وحزمة الطاقة الخاصة بالمركبة بشكل مستقل عن الوحدة الخلفية rear module . يسمح الدفع المستمر بثمانية عجلات وناقل الحركة الأوتوماتيكي بأقفال الترس التفاضلي  differential locks المختارة للبوكسر بالتغلب على أصعب التضاريس. تم تجهيز الإطارات بعناصر سير مسطحة run-flat ( إطارات خوائية ) و نظام نفخ إطار مركزي central tire inflation ، بحيث يمكن تعديل ضغط الإطارات وفقا لنوع التضاريس. المحورين الأماميين  لهما قابلية التوجيه steerable ( يمكن ان يكون اي منهما محورا للتوجيه/القيادة) . يتيح نظام التعليق المستقل independent suspension سرعة عالية على الطرق المعبدة كما خصائص ممتازة للتعامل مع الطرق الوعرة. من خلال استخدام فرامل العجلات الجانبية lateral wheel brakes ، يمكن تشغيل البوكسر حتى في المساحات الصغيرة جدا.

محطة السلاح John Cockerill 3000 Series هي منصة واحدة single platform تقبل مدافع من العيارات المختلفة كما الوحدات التكنولوجية التي تتوافق مع هذه المدافع ليتم دمجها على نفس البرج : مدافع عيار 25 ملم ، 30 ملم ، 30/40 ملم ، 35 ملم و 50 ملم ، بجوار مدافع نيران مباشرة عيار 90 و 105 ملم ، و المنصة قادرة أيضا على إطلاق الصواريخ المضادة للدبابات.

يوفر " الشكل القياسي standard " لسلسلة Cockerill 3000  استقرارا رقميا كاملا للأسلحة full digital weapon stabilization ونظام تحكم رقمي في اطلاق النار digitalized fire control system لتقديم فرصة ضرب هدف target-hit chance عالية جدا . من مزايا البرج أيضا اجهزة الرؤية الحرارية والنهارية لتوفير قدرة تشغيل في جميع ظروف الطقس على مدار 24 ساعة أثناء حركة المركبة أو ثباتها. يمكن ان تبلغ الحماية البالستية لسلسلة Cockerill 3000 المستوى 5 STANAG .

المصدر

مركبة UBIM الروسية تكمل تجاربها

أفادت وزارة الدفاع الروسية أن المركبة UBIM الحديثة (Universalnaya Boyevaya Inzhenernaya Mashina ؛ مركبة هندسة قتالية متعددة الأغراض) ، قد أكملت جميع التجارب .

UBIM
و أفادت وزارة الدفاع الروسية يوم 14 ماي انه "تم الانتهاء من جميع التجارب المطلوبة لمركبة الهندسة المدرعة  UBIM  لصالح قوات الهندسة الروسية [Inzhenerniye Voyska]" ، مضيفة أن مركبة UBIM "قادرة على تنفيذ مجموعة واسعة من الأعمال".

وأشارت وزارة الدفاع إلى أنه "على الرغم من وزنها الثقيل ، فإن UBIM تتميز بقدرة عالية على المناورة ويمكنها حمل العديد من الأنظمة الفرعية التي توفر كفاءة متزايدة increased efficiency في الأعمال الهندسية". يتم التحكم في UBIM بطاقم مكون من فردين كما تحمل ثلاثة متخصصين في إزالة المعدات المتفجرة (EOD) في حمايتها ( تحت درعها under its armor ) .

تمتلك UBIM "نصل شكل يو" "U-blade" بأجنحة قابلة للتعديل adjustable wings ، ورافعة من نوع جيب jib-type مع قادوس حفر clamshell bucket ومجموعة خطاف/معلاق hook ، وونشي ( عدد اثنان ) سحب/قطر towing winches. يمكن استبدال حزمة الرافعة بمطرقة هيدروليكية hydraulic hammer . 
وحسب وزارة الدفاع : "نظام التحكم والإدارة الإلكتروني يضمن فعالية عالية لهذه القطع من المعدات".

تم الكشف عن مركبة الهندسة المدرعة UBIM في المنتدى العسكري التقني "الجيش 2018" الذي عقد في كوبينكا Kubinka بالقرب من موسكو Moscow في أوت/أغسطس 2018. تم تقديم المركبة بواسطة شركة أورالفاغونزافود Uralvagonzavod  ، ( وهي شركة تابعة لشركة روستيك Rostec الحكومية) ، تركب UBIM على بدن إما دبابة T-72B3 أو دبابة T-90M . وفقا للجيش الروسي ، تزن المركبة الجديدة أكثر من 50 طنا ويتم تشغيلها بمحرك قوة 1130 حصان. يتم تجهيز UBIM  بمحطة سلاح ريموتي التحكم (RCWS) مع رشاش ثقيل من طراز Kord عيار 12.7 ملم .

في الوقت الحاضر ، توفر أورالفاغونزافود UVZ نوعين من المركبات الهندسية ، وهما مركبة BREM-1M  و IMR-3M . يبدو أن UBIM ستحل محل IMR-3M (وربما المركبات الهندسية المدرعة AEV الأقدم من العصر السوفيتي) ؛ كما يمكن إعادة تجهيزها لإخلاء المنصات الأرضية التالفة (في هذه الحالة ، يمكن للجيش الروسي الحصول على نظام هندسي ذاتي الدفع قادر على خدمة كلتا الحاجتين). 
بالمقارنة مع UBIM ، تم تجهيز IMR-3M بمحرك أقل قوة ( 840 حصان )، ورافعة أخف بسعة رفع تبلغ حوالي 2 طن ، وشفرة/نصل شكل U أقل تطورا. في نفس الوقت ، تزن IMR-3M أقل (وفقًا لـ UVZ ، يصل وزن النظام إلى 49.5 طن بدارس الألغام mine flail) ولها أبعاد أصغر. قد يتم دمج كلا النظامين الأساسيين في نظام هندسي مشترك من مستويين ، مع كون IMR-3M تتكفل بمعظم الأعمال اما UBIM فتنجز أصعب المهام. لذلك ، فقد تقدم UVZ حلا فريدا unique solution للسوق العالمية لمركبات الهندسة العسكرية.

وفقا لوزارة الدفاع الروسية ، فإن UBIM "مصمم لدعم تقدم القوات وإجراء أعمال الهندسة ، المتضمنة الاعمال في البيئة الملوثة ، و تحت اطلاق النيران". وبالتالي ، يعتقد أن مركبة AEV الجديدة هي خليفة عائلة IMR الشهيرة من المركبات الهندسية : لم يشر  الجيش لمهمة إخلاء المركبات التالفة ضمن قائمة مهام UBIM.

يبدو أن UBIM أداة متعددة الاستخدامات قادرة على إجراء جميع أنواع الأعمال الأراضية land works تقريبا. في أكتوبر 2019 ، قال الممثل الخاص لـ UVZ للتعاون العسكري الفني ، الجنرال في الجيش أليكسي ماسلوف Alexey Maslov لوكالة الأنباء تاس TASS أن UBIM ستقلل بشكل كبير من تكاليف دورة حياة مخزون مركبات الهندسة الأراضية في الجيش الروسي .

المصدر

5‏/5‏/2020

ملقمات آلية إختبارية للتشالنجر 2

نشرت صور على الشبكة ( في مجموعة على الفايسبوك - رابط - ) لآليات تلقيم أوتوماتيكي اختبارية Experimental Autoloaders لصالح الدبابة البريطانية تشالنجر 2 Challenger 2
الصورة الأولى كانت لملقم آلي يركب في مؤخر البرج bustle-mounted على شاكلة الملقم الآلي في دبابة اللوكلير Leclerc الفرنسية
ملقم آلي يركب في مؤخر البرج 
تم التعرف على هذا المقلم وهو من انتاج شركة Fairey Hydraulics Ltd البريطانية للمدافع عيار 120 ملم 
و هو من النوع الإلكترو- ميكانيكي electromechanical يحمل 20 قذيفة من نوع HESH ( شديدة الإنفجار برأس متحطم/متشظي) و APFSDS ( خارقة دروع مستقرة الزعانف نابذة للقبقاب/صابو ) 
يعطي هذا الملقم زمن تحميل لقذيفة واحدة 8 ثوان , ولثلاثة قذائف متتالية 21 ثانية .

ملقم شركة FHL

ركب هذا الملقم بالفعل على البرج الأردني فالكون 2 FALCON II - رابط -

الصورة الثانية كانت لملقم صحن دوار carousel autoloader يركب اسفل حلقة البرج على نفس شاكلة الملقم الآلي من النوع AZ ( المحمل الالي بالروسية Автоматический загрузчик بالاحرف اللاتينية Avtomaticheskiy Zagruzchik ) لدبابات T-72/90 الروسية 

ملقم آلي صحن دوار 
لم يتم التعرف على هذا الملقم الآلي و من طوره 
كل ما يمكن ملاحظته انه على نفس شاكلة AZ السوفيتي حيث تقسم القذيفة على جزئين ( المقذوف /الشحنة ) في اشرطة تلقيم على مرحلتين ( يلقم المقذوف وبعده الشحنة ) تثبت في صحن تحميل دوار 
AZ الروسي يحمل 22 قذيفة بين APFSDS و HEAT ( شديد الإنفجار مضاد للدبابات ) و HE-frag ( شديد انفجار متشظي ) كما ATGM ( صواريخ موجهة مضادة للدبابات ) 

ملقم AZ الروسي

سرعة التحميل في AZ تبلغ 7.7 ثانية للتلقيم بين القذيفة الاولى إلى الثالثة على التسلسل - رابط -

على ما يبدو تم تجربة هذا الملقمات في منتصف التسعينات ولا علم لي بنتائج تجاربها .

تجدر الاشارة الى ان إصدار الدبابة challenger 2 Megatron الذي يتم تشغيله من قبل وحدة التطوير والتجارب المدرعة البريطانية  لتجربة المعدات الجديدة و المحتملة في المستقبل لجميع دبابة challenger 2 جرب عليه مدفع 140 ملم بملقم آلي ( من تطوير FHL و يحمل التعين FTMA ) , بحيث وصل البريطانيون ان هذا المدفع يحتاج ملقم آلي بسبب ضخامة قذائفه ( وصلت الى طول 1.3 م ) 

مدفع 140 ملم للدبابة تشالنجر

تصل سرعة تحميل ملقم FTMA ( ملقم التسليح الرئيسي لدبابة المستقبل ) المعيارية الى 6 ثوان ويحمل 16 قذيفة و يركب بدوره في مؤخر البرج - رابط -

ملقم FTMA

24‏/4‏/2020

مقارنة بين التصميم و الخصائص القتالية للدبابات السوفيتية و الغربية


في ستينيات و سبعينيات القرن المنصرم، دخلت حوالي 20 ألف دبابة حديثة في قوات الاتحاد السوفييتي ، والتي تجاوزت النماذج الغربية في المستوى التقني. هذا ، مع الأخذ بعين الاعتبار التفوق الكمي للمركبات المدرعة، ضمنت إمكانات أعلى بكثير لحلف معاهدة وارسو والاتحاد السوفييتي بالمقارنة بدول الناتو. تتمتع هذه الدبابات بعدد من المزايا: صورة ظلية منخفضة و وزن أقل ، ووجود مجموعة أسلحة موجهة ، ومحمل آلي ، وطاقم أصغر ، وسهولة التطوير والموثوقية في التشغيل ، وفي الثمانينيات ، أضيف أيضا نظاما لتفجير الرأس المتشظي للقذيفة شديدة الانفجار عن بعد  .
حتى نهاية الثمانينيات ، و وفقا للمؤشرات المشار إليها ، كانت للدبابات الشرقية تتفوق بشكل لا يمكن إنكاره على دبابات الناتو ، ولكن بحلول بداية التسعينات و مع ظهور اصدارات دبابات M1A2SEP و Leopard-2A6 و Challenger-2 ، بالإضافة إلى تطوير دبابات Leclerc، بدأ الوضع يتغير ليس للأفضل بالنسبة للدبابات السوفيتية/الروسية . 
و من منتصف التسعينات ، كان هناك تأخر في المستوى التقني في الشرق.
اما حاليا فيتم التخطيط لتعزيز الإمكانات القتالية لأسطول دروع دول الناتو في أوروبا من خلال تحديث الدبابات الموجودة.

من اليسار الى اليمين الدبابات: البريطانية  ,الالمانية, السوفيتية/الروسية , الامريكية          

يتم تقييم كل خاصية من خصائص العينة ( الدبابة)  باستخدام مؤشر خاص بها. ويطلق على المؤشر - المقياس -  الذي يقدر البنية الكاملة للخصائص الذاتية اسم " مركب معقد".

وبحلول منتصف التسعينات، كانت جميع الاعمال العلمية والتقنية التي أنجزت تقريبا في الثمانينات وأوائل التسعينات بتمويل من الاتحاد السوفياتي قد استنفدت. وإذا لم يتم التعامل مع هذه المشكلة، فإن هذا سيكون بمثابة انزلاق تخطيطي في المستقبل الاستراتيجي. ويتبين من المستوى العسكري التقني لدبابات منظمة حلف شمال الاطلسي ان الاتحاد الروسي يعاني بعض التأخير.

فقد استخدمت الدبابات الروسية آلية دوران turning mechanism عتيقة بسبب تصميم علبة التروس، وكانت دقة إطلاق النار في وضعية الحركة أقل من دقة من قذائف دبابات حلف شمال الأطلنطي، عطفا على أنظمة التوجيه التناظرية و استقرار السلاح كما جهاز الكمبيوتر البالستي في الدبابات، و كانت الذخائر الروسية التسلسلية أقل قوة من تلك التي تستخدمها دول الناتو .

المجالات ذات الأولوية لتطوير الأسلحة المدرعة في العمل لتحسين خصائص الأداء للنماذج المتسلسلة والمتطورة للمركبات المدرعة الشرقية:

- إنشاء أنظمة إدارة معلومات متكاملة.
- أتمتة وحدة القيادة
- ضمان استخدام مجمع الأسلحة في جميع الأحوال الجوية والاستعمال طوال اليوم 
- اختبار وتطوير مدافع الدبابات ذات المقذوفات العالية القوة كما هذه المقذوفات 
- إنشاء وحدات طاقة صغيرة الحجم وناقل اقتصادي للغاية للمحركات.
على الرغم من أن هذه الخطط قد تم اقتراحها منذ فترة طويلة ، إلا أنه لم يتم ادخال الكثير منها الى الوقت الحالي في الإنتاج الموسع. فكما كان من قبل ، يتكون أساس أسطول الدبابات الروسي من دبابات  T-72B و T-80BV ، والتي لم تخضع لأي تحديث كبير.

يمكن ملاحظة أن معظم الحلول الواعدة لتحديث دبابات T-72B و T-80U الروسية موجودة فقط في شكل نماذج أولية معروضة في المعارض. 
مثلا  في المعارض تم عرض دبابة T-72B Slingshot الحديثة مع تحسين للحركية والقوة النارية وقدرة القيادة بما يتوافق مع المتطلبات الحديثة بدون اعتمادها . 
تم تطوير دبابات T-80U و T-80BV الحديثة واعتمادها لأدائها  المحسن بشكل ملحوظ ، لكن إنتاجها لم يكن بشكل موسع. و هي التي بمستوى  نظائرها العالمية وتتفوق في عدد من الخصائص على دبابة Oplot انتاج KhKBM - خاركوف- و التي تنتمي إلى نفس المدرسة السوفيتية لبناء الدبابات.
وبالتالي ، من الواضح أن تأخر الدبابات الروسية لا ينجم عن عدم وجود حلول وأفكار لتحسين تصميمها الحالي.
في الآونة الأخيرة ، ظهرت العديد من المنشورات التي تشوه الدبابات الروسية على الإنترنت و على وسائل الاعلام. يتجادلون بأن هندسة بناء الدبابات السوفيتية/الروسية بعد الحرب ( العالمية 2)  كانت تسير في الاتجاه الخاطئ وأن الدبابات الروسية كانت أدنى من الدبابات الغربية في المعايير الأساسية.
في كثير من الأحيان ، يتم تقديم حجج خاطئة بشكل واضح يشوه جوهر المشكل.

من بين  العبارات ، الأكثر شيوعا في هذه المنشورات :

- الدبابات الروسية أخف وزنا ، وبالتالي فإن دروعها أضعف
- التكهنات حول العدد الكبير للمناطق الضعيفة في القوس الأمامي للدبابات الروسية
- الذخيرة الروسية للدبابات أدنى قوة من الغربية .
- ادعاء عدم جدوى مجمع الأسلحة الموجهة في القتال ضد الدبابات الحديثة
- زوايا الارتفاع للسلاح غير كافية للاستخدام في المنحدرات العكسية reverse slopes
- عدم وجود مزايا لآلية التلقيم
- التكهنات حول الطاقة المنخفضة المزعومة لمحركات الدبابات الروسية وقلة صيانتها

سنفصل نقطة نقطة  على هذه التساؤلات :

1 -  الدبابات الروسية  اخف وبالتالي فإن حمايتها أضعف ؟

بالإضافة إلى الوزن، هناك مفهوم الحجم المحجوز reserved volume الذي يعتمد على كثافة التصميم وعدد أفراد الطاقم. و صحيح أن الدبابات الروسية  اقل بالثلث في الابعاد. ومن ثم، فإن المنطقة المغطاة بالدروع أصغر، وبالتالي الدروع أصغر كتلة وابعاد.
بالنسبة للدبابات ذات الدروع المتباينة بشكل حاد ، فإن وضع الجزء الأكبر من الدروع في قوس  +20 ... 35 من المحور الامامي للدبابة هو معيار نموذجي. لذلك ، عند تقييم الحماية ، تكون منطقة الإسقاط الأمامي مهمة جدا.
إن تقليل ارتفاع الدبابة هو الطريقة الأكثر موثوقية والأسهل لتقليل الإسقاط الأمامي ، ونتيجة لذلك ، في الأبعاد الصغيرة يمكنك زيادة مساحة الدروع ذات السمك الأكبر ، أي تقوية الإسقاط الأمامي بشكل كبير وحماية زوايا الهجوم المحتملة بشكل موثوق.
حقيقة أن الدبابات الروسية أقل ارتفاعا من الدبابات الغربية بمقدار 20-30 سم ، ومنطقة الإسقاط الأمامية أصغر بكثير ، يفسر إلى حد كبير سبب كونها أخف وزنا. تملك T-72 إسقاط أمامي-قوس امامي-  يبلغ مساحة 5 متر مربع ، والأبرامز في المقارنة لديها مساحة 6 م2، أي أن اثقل دروع  الأبرامز أكبر بنسبة 25 ٪. من نظيره الروسي
 صغر الإسقاط الأمامي يقلل احتمال هزيمة الدبابة و هذا كان تحت تأثير التصميم الخاص لل T-64 في الستينيات والسبعينيات ، والتي يتم استخدام إيديولوجيتها على جميع الدبابات السوفيتية/الروسية التسلسلية. لكن مع الاستخدام الواسع النطاق لأجهزة تحديد المدى الليزري و اجهزة الرؤية الحرارية و نظم التحكم في اطلاق النار الآلية ، انخفض دور الإسقاط الأمامي من حيث تقليل احتمالية الضربات.

مقارنة ابعاد الأبرامز و T-90 

في حوالي ثلاثة عقود من 1940 إلى 1969 ، تم إنتاج الدبابات المتوسطة والثقيلة ، وزادت المؤشرات الرئيسية باستمرار. زاد مستوى حماية الدروع بنسبة 2.5 ... 4 مرات ، وقدرة اختراق الدروع - بمقدار 2 ... 3 مرات. في الوقت نفسه ، من أجل زيادة نمو هذه المؤشرات ، نفدت قدرات زيادة مؤشر الوزن. كان لدى بعض النماذج الأولية للدبابات وزن 70 طنا أو أكثر. هذا أجبر المصممين على البحث عن حلول تقنية جديدة ، وتم العثور عليها.

مقارنة ابعاد الأبرامز و T-90 
في نهاية الستينيات ، تم إنشاء "دبابة القتال الرئيسي" ، والتي جمعت بين  مؤشرات الخصائص الرئيسية للانواع السابقة : القوة النارية والحماية للدبابات الثقيلة ، وحركية الدبابات المتوسطة. أصبح هذا ممكنا ، من خلال استخدام تصاميم حماية جديدة (درع متعدد الطبقات) ، واستخدام آليات التلقيم ، والتي سمحت بتقليل عدد أفراد الطاقم إلى 3 أشخاص ، والعديد من الابتكارات الأخرى .

تميزت دبابة T-64A بإطلاق سلسلة كاملة من المركبات ، و حددت تطوير بناء الدبابات لعدة عقود قادمة . يرتبط مفهوم "دبابة المعركة الرئيسية" بمفهوم هذه الدبابة. تطور من دبابة T-64 الى اليوم دبابات T-72 و T-90 و T-80U و "Oplot".


كما نرى ، بفضل استخدام أحدث المواد في وقتها ، جنبا إلى جنب مع التصميم العقلاني ، مع وزن أقل ، فإن الدبابات الروسية ليست أدنى من الدبابات الغربية من حيث حماية الدروع.

مقارنة بين ابراج دبابات الابرامز , الليوبارد-2 , ال T-90 : يلاحظ حجم برج T-90 اصغر بكثير بسبب اعتماد الملقم الآلي 
مقارنة احجام ابدان دبابات الابرامز , الليوبارد 2 , T-90 S 
يجب أن يوضع في الاعتبار أيضا  في نقطة حماية دروع الدبابة ان تتطور هذه الحماية بشكل متناسب مع  تطور الأسلحة المضادة للدبابات ، فمنذ اعتماد T-72B في عام 1985 ، تم تطوير 4 أجيال من المقذوفات الخارقة للدروع خارج روسيا ، في حين ظلت حماية الدبابة عند مستوى اوائل تسعينيات القرن المنصرم . بدون التحديث المنتظم لدروع الواقية للهيكل وفقا للتطورات الجديدة ، ستكون الدبابة عرضة للهزيمة على يد القذائف المتطورة الحديثة .

حاليا الدروع الأمامية لدبابات T-80U و T-90A يمكن أن تصمد أمام ضربات  M829A1   M829A2 ، DM-33 ، DM-43 من القذائف الغربية الحديثة .

يلاحظ ان كلا الدبابتين مجهزة بحماية ديناميكية مدمجة "Contact-5" تم تطويرها في الثمانينيات ، والتي لم تعد تلبي المتطلبات الحديثة. يلاحظ ايضا ان دبابات T-90 و T-90A لا تتوفر مساحة تراكب كافية للبدن والبرج في حدود زوايا المناورة الآمنة (القوس الامامي) .

من جهة اخرى يؤدي تركيب مجمعات الحماية الديناميكية على الهيكل المزدحم للدبابات الغربية Leopard-2 A5 و M1A2 ، إلى انقاص العمر التشغيلي للهيكل. في الآونة الأخيرة في الولايات المتحدة  و بسبب الخسائر المتزايدة في العراق ،  ، بدأ تركيب مجمع الحماية الديناميكية (ARAT-2) على دبابات أبرامز.

2. ضعف مناطق الإسقاط الأمامي

المناطق الضعيفة في درع T-80U والدبابات الروسية الأخرى هي في المناطق على جانبي المدفع التي لا تغطيها الحماية الديناميكية المدمجة ولا تحتوي على دروع خاصة (في موقع تركيب المدفع الرشاش المحوري مع المدفع). توجد منطقة ضعيفة أيضا في الجزء الأمامي العلوي من البدن في منطقة جهاز رؤية السائق. تتواجد هذه المناطق الضعيفة  في جميع الدبابات الروسية (T-64 ، T-72 ، T-80 ، T-90).

برج T-80U في المقارنة مع برج Leopard 2A4
لاحظ الخط الغليظ الاسود يوضح لك نقاط الضعف في حماية القوس الامامي للبرجين
خارج القوس الامامي الذي يغطي +35 اجزاء البرج الخلفية لليوبارد مكشوفة بشكل اكبر من من T-80

في مقارنة برج T-80U  مع برج الدبابة المعاصرة  Leopard-2A4 ،  يوجد في برج الاخيرة مناطق ضعيفة واسعة النطاق وعدم تجانس في دروع الحماية في زوايا المناورة الآمنة ، والتي ترتبط بقرارات البناء التي إتخذها المطورون الألمان - تركيب جهاز رؤية المدفعي في الجزء الأمامي من البرج ، و وضع المدفع في قناع ضخم خالي من الدروع الخاصة ،  حماية جوانب البرج  ضعيفة في موقع صومعة الذخيرة.

في زوايا  +35...30 ( القوس الامامي ) لا يوفر برج الليوبارد حماية موحدة على طول القوس
وبالتالي ، من الواضح أن وجود مناطق حماية ضعيفة هو سمة لكل من الدبابات الروسية الخفيفة وزن 46 طن ، والدبابات الغربية وزن أكثر من 55 طن.

بينما يختلف حجم دروع الحماية ، وهو للدبابات الروسية والغربية دون احتساب الحماية الإضافية ، قليل أيضا ، حيث يبلغ حوالي 600 ... 650 ملم لبدن T-80U و 400 ... 650 ملم لبدن ليوبارد -2.

وضع مدفع الليوبارد في قناع ضخم يضعف إسقاطها الأمامي. في حال اختراق هذه المنطقة ، حتى مع نجاة الطاقم ، تفقد الدبابة قدرتها على إطلاق النار.

تحتوي الدبابات الأجنبية المختلفة "أبرامز" و "تشالنجر -2" و "ليوبارد -2" على مناطق ضعيفة مختلفة ، اعتمادا على المهام التي يعتبرها المصممون والعميل ذات أولوية ، ولكن بشكل عام ، فإن مناطق الضعف في الدبابات الغربية من نفس الشاكلة.

برج الليوبارد 2 و برج T-80U
بدرع الحماية الديناميكية وزاوية ميلان 83 درجة توفر درع حماية البرج لل T-80 حماية عالية من الهجمات السقفية و الامامية معا .
في العقود الأخيرة ، تغيرت حالات الاستخدام القتالي لدبابات القتال الرئيسي في ظروف غير نمطية لها (المدينة والتضاريس الجبلية ، وما إلى ذلك) ، التي تسببها النزاعات المتكررة منخفضة الكثافة وعمليات حفظ السلام ، بشكل كبير. تتميز هذه المواقف القتالية  بمهاجمة الجماعات المتمردة  للمواضع الأقل حماية في الدبابة - الجوانب والمؤخر والسقف. و حماية هذه المواضع في الدبابة هي مهمة صعبة للغاية ، مما يستلزم زيادة كبيرة في الأبعاد الإجمالية للدبابة.

تتفوق حماية جوانب الدبابات الروسية على الدبابات الغربية بسبب تركيب دروع الحماية الديناميكية. في الدبابات الغربية تثبت فقط الدروع السلبية على الاجناب. في الآونة الأخيرة ، في عدد من البلدان ، بدأت التدابير في تطوير وتصنيع دروع حماية لتقوية الأقسام الجانبية والخلفية من البرج و بدن الدبابة ، مثل ARAT-2 ، AMAP-B. و بالنسبة لدبابة Oplot ، تم تطوير حواجز جانبية للحماية من الذخيرة الترادفية ، ويمكن تثبيت حواجز مماثلة على أنواع أخرى من الدبابات مثل T-72B و T-90.

المناطق ضعيفة الحماية في سقف البرج و البدن في دبابات الابرامز و T-90
(مميزة باللون الرمادي)
دبابة أبرامز هي الأكثر ضعفا امام الهجمات الجوية و قذائف راجمات الصواريخ من جميع دبابات الناتو.

تعتبر المناطق الضعيفة في الإسقاط الأمامي متواجدة في جميع الدبابات ، ويرجع ذلك إلى عدم القدرة على توفير مستوى موحد تماما من الحماية حتى في القوس الأمامي.

اعتمادا على الأولويات والخصائص المتوقعة للاستخدام القتالي ، تم تعزيز أقسام معينة في الإسقاط الأمامي للدبابات. منطقة تثبيت المدفع هي الاكثر شيوعا كنقطة ضعف في القوس الامامي بين  كل من الدبابات الغربية والشرقية .

لا تتوفر في المنطقة الضعيفة في المركز الأمامي للبرج حماية مكافئة لكامل الاسقاط الأمامي في البرج. قد يصاحب الضرب في هذه المنطقة اختراق الدروع و موت/اصابة الطاقم. من المناطق  الضعيفة الشائعة أيضا مواضع تركيب أجهزة المراقبة والرؤية ، و فتحات ولوج الطاقم.

الجزء السفلي من الاسقاط الأمامي لمعظم الدبابات يحصل على حماية دروع أقل من الجزء العلوي  / أو المركزي .
تتميز التصاميم الحالية بالحماية غير المتساوية/المتماثلة في الدبابات الشرقية و الغربية ، بينما تتحصل الدبابات الغربية ، ذات الحجم الأكبر عموما  في الإسقاط الأمامي ، على مساحة كبيرة من المناطق الضعيفة.

3 - ذخيرة الدبابات الشرقية أدنى قوة من الغربية ؟

الاتحاد السوفياتي كان أول دولة في العالم تطور قذائف خارقة للدروع من العيار الثقيل ، محدثا ثورة حقيقية في تسليح الدبابات والمدفعية المضادة للدبابات.

وقد كفل هذا التفوق على دول الناتو في السبعينيات وأوائل الثمانينيات.ان تطوير هذه القذائف لم ينافس قدرات التطوير للذخيرة الغربية فحسب ، بل تجاوزوا الامر الى حد المنافسة الداخلية . حاليا القذائف الروسية لا تضمن هزيمة الدبابات الأكثر تدريعا للعدو المحتمل - M1A2 Abrams و Leopard-2A5  من الاصابة الأولى. ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن أكثر المناطق المحمية في هذه الدبابات لا تشكل أكثر من 40 ٪ من إسقاطها الأمامي. مع الاخذ في الاعتبار ان القذائف الخارقة للدروع الروسية الحديثة هي قذائف شبه -  نصف- عيار ( مقسومة على جزئين الخارق والشحنة الدافعة).

في فترة انهيار الاتحاد السوفييتي ، كانت قذائف الصابو BM-32 و BM-44 القديمة بلب من اليورانيوم وسبائك التنغستن في الخدمة في الاتحاد الروسي. قذائف الصابو APFSDS  لديها نمط ترتيب خاص  ,الخارق في القذيفة هو عمود معدني عيار صغير يحيط به قبقاب يزول بعد قذفه . إلى جانب ميزة - الوزن المنخفض للقذيفة مما يتيح السرعة الأولية العالية  ، على مسافة أكثر من كيلومترين كانت هناك عيوب - تتمثل في فقدان كبير في السرعة بسبب مقاومة الهواء .

طور الروس مقذوف أكثر تقدما من سبائك اليورانيوم تحت اسم Svinets مع زيادة في الطول و تصميم مرجعي جديد ، يتفوق على المعيار القياسي بنسبة 40 ٪.
كما تم تطوير سبيكة التنغستن للقذيفة المحسنة ، تتفوق على السبائك العادية المعيارية بنسبة 20 ٪.
كما استمر تطوير القذائف الأصلية بواسطة المواد المفردة والمركبة فائقة الكثافة بخصائص بالستية محسنة.

من حيث الحجم والاستطالة  ، فإن قذائف الصابو الروسية التي تم تطويرها في أواخر الثمانينيات وأوائل التسعينات أقل حجما وطولا من نظيرتها الغربية التي تم تطويرها في التسعينات. نسبة الطول للقطر للب Svinets هي 22: 1. في  DM53 و DM63 الالمانية تكون النسبة 30: 1. مع السرعات الأولية المتماثلة و كتلة أكبر قليلا ، يكون Svinets أدنى قدرة من المقذوف الألماني في اختراق الدروع بحيث تبلغ قدرتهما على التوالي  600 و 660 ملم .

4. التكهنات حول عدم جدوى مركب الأسلحة الموجهة ضد الدبابات الحديثة

الدبابات T-80U و T-90 ، المجهزة بمجمع Reflex-M  مع صواريخ Invar و Invar-M  ، لها قدرات قتالية جديدة بشكل كامل , مدى هذه الصواريخ هو 2 ... 2.5 مرة أكبر من مدى اي قذيفة صابو في الدبابات الحديثة. هذا يسمح للدبابات الروسية بكسب المعركة قبل دخول منطقة النيران الفعالة لدبابات العدو.

زيادة مدى إطلاق النار للدبابات الحديثة إلى 3000 متر يجعل القتال ضدها على هذه المسافة (5 كلم بواسطة ATGM) ملائما ، كما ان زيادة الحماية الأمامية للدبابات يقلل من المدى الفعال للمقذوفات الخارقة للدروع. علاوة على ذلك ، فإن أكثر الوسائل فعالية لهزيمة الأهداف المدرعة عالية الحماية هي الأسلحة الموجهة.

أظهرت محاكاة رقمية لمعركة مجموعات دبابات (10 دبابات T-90 ضد 10 دبابات M1A1 حديثة) أنه من خلال إطلاق ATGM من مدى 5000 متر  T-90 تمكنت من ضرب ما يصل إلى 50-60 ٪ من دبابات العدو حتى مدى 2000-2500 متر . بعدها التفوق العددي يحدد نتيجة المعركة و من أجل أي تكتيكات للعدو ففرقة دبابات T-90 تفوز في المعركة ، بعد أن تتكبد خسائر طفيفة.

نتائج مواجهة الابرامز مع الدبابات حاملة ATGM في محاكاة معركة على التضاريس الصعبة !
الاستنتاج العام واضح: الدبابات بأسلحة موجهة تفوز في المعركة لسببين:

- على المدى الطويل لا تتعرض لنيران متبادلة من العدو.
- بدءا من مدى 2500 متر ، تفوز بسبب القوة النارية الاعلى للذخيرة  ( اعداد دبابات اكبر ) واحتمال أكبر للضرب.
وجود درع حماية قوي على دبابة العدو في هذه الحالة لا يكون عامل فعال ، لأن قوة الأسلحة الموجهة كافية لتدمير الدبابة ، بغض النظر عن المدى ( لا تخسر قوتها على حساب المدى) .
كما نظرا لأن الأسلحة الموجهة لها دائما ميزة في دقة إطلاق النار ، فإن ما سبق يتيح لنا الاستنتاج : ان هذا النوع من أسلحة الدبابة هو الأكثر فعالية .

عند مهاجمة قذيفة و بسبب رأسها الحربي التراكمي الترادفي بقدرة اختراق دروع 850 ... 900 ملم ، من المحتمل جدا أن يتم اختراق الدروع الأمامية لجميع الدبابات العاملة حاليا. حسابات احتمالية الخسارة ل3 مجموعات الدبابات ، مع مراعاة القيم العشوائية لإحداثيات ضرب ATGM ، والطبيعة الاحتمالية لاختراق الدروع وهزيمة الوحدات الحيوية للدبابة وطاقمها خلف الدروع ، تظهر أن هزيمة الدبابات ب ATGM من نوع Invar في زاوية قصف على القسم الأمامي +90 لدبابة  M1A1 كان - 0.7 ... 0.8 و لدبابة M1A2 كان أكثر من 0.5 أي يكفي بين صاروخ لصاروخين لتدمير الدبابة.

الدبابات ضعيفة الحماية كثيرة جدا في الجيوش الحديثة ، ونسبة كبيرة من الدبابات لها حماية إسقاط أمامية بين 600 ... 700 ملم حتى 800 ملم و بمدى إطلاق مقذوفات خارقة للدروع بين  3.0 ... 3.4 كم كحد اعظم .

تتأثر قذائف الصابو في الاختراق بمدى الاصابة ، لذلك فإن قدرة اختراق DM-53 الألماني على مسافة كيلومتر واحد تبلغ 690 ملم ، على مسافة 2 كم - 660 ملم و 620 على مسافة 3 كم ، والتي قد تكون غير كافية بالفعل لتدمير الدبابات الحديثة ذات الحماية الديناميكية. على عكس الصواريخ الموجهة  تحافظ على معدلات اختراق الدروع ثابتة على أي مسافات وتوفر مزايا كبيرة عند إطلاق النار على مسافات تزيد عن 2.5 كم.

للتحكم في مسار الصاروخ  ، يتم استخدام طريقة التوجيه شبه التلقائي ، حيث يضع المدفعي خط التصويب في اتجاه الهدف ، ويقود نظام التوجيه تلقائيا الصاروخ إليه. يتم تحديد موضع الصاروخ بالنسبة لخط الرؤية على متن الدبابة ، ويتم هذا بتوجيه الصاروخ الى خط الرؤية بواسطة شعاع ضيق من الليزر. في هذه الحالة ، لا يستهدف مصدر إشعاع الليزر المركبة الهدف ، ولكن يكون هدفه  المنسق في ذيل الصاروخ لتصحيح المسار، يتم توجيه شعاع الليزر في الوضع الموجب فوق الهدف دون إضاءة ، فقط في نهاية رحلة الصاروخ يتم محاذاة شعاع الليزر مع الهدف. مما لا يعطي وقت كافي للإجراءات المضادة.

5. زوايا استخدام السلاح غير كافية لإطلاق النار في المنحدر العكسي  - وضع البدن المخفي -  عالي الارتفاع

زوايا التوجيه الرأسي للتسليح الرئيسي للدبابات الغربية Leopard-2 ، Abrams ، Leclerc هي بين -8 درجات الى + 15 ... 20 درجة. في الدبابات السوفيتية T-64A و T-72A و T-80B ،  الرقم يكون على التوالي : -6 درجات الى +14 درجة ، -6 درجات الى +13 درجة ، -5 درجات الى +15 درجة .

استعدادا لصد تقدم العدو المتوقع ، يمكن تجهيز مواقع دفاعية للدبابات في شكل منحدرات عكسية مموهة ، مما يتيح مزايا كبيرة في الدفاع. عند إطلاق الدبابات النار من المنحدرات العكسية ، تقلل زاوية انحدار المدفع من الإسقاط المرئي  للدبابة . وقد تم إيلاء هذا النقطة الاهتمام في الغرب في ظروف التفوق النوعي والكمي للدبابات الروسية في السبعينيات.

في الواقع ، وفقا لهذا المؤشر ( زاوية الانحدار-الارتفاع- ) ، فإن الدبابات الروسية أدنى قليلا من الدبابات الغربية. يحسن استخدام مجمع الأسلحة الموجهة كجزء من تسليح دبابات T-64B و T-80B و T-72B و T-90 و T-80UD و زوايا رؤية في جهاز المشاهدة  1G46 للدبابات T-80U و T-90 في المستوى الرأسي  -16 درجة/+20 درجة ، من كفاءة الدبابات الشرقية في هذه الوضعية الدفاعية باستعمال الصواريخ الموجهة .

هناك افتراضات بأن زاوية ارتفاع المدفع الأصغر من زاوية الدبابات الغربية  ترتبط بـ "التصميم الضيق" للدبابات الروسية . هذا ليس صحيحا ، على سبيل المثال ، الدبابة الثقيلة IS-7 التي تم إنشاؤها بعد الحرب العالمية 2 زنة 70 طنا و ارتفاع 2600 ملم على مستوى البرج كانت لديها زاوية انحدار ب -3 درجات. وبالتالي ، من الواضح أن الزوايا الافقية والرأسية لمدافع الدبابات لا ترتبط مباشرة بأبعادها من طول و وزن .

ميزة الدبابات الروسية في وضعية الدفاع هي توفر معدات الحفر الذاتي المصممة لحفر الخنادق الفردية لإخفاء الدبابات من القصف المحتمل. توجد جميع عناصر معدات الحفر الذاتي على لوح القوس السفلي لبدن الدبابة.

6. عدم وجود مزايا لآلية التحميل

يجب النظر في مزايا آلية التحميل -التلقيم - من حيث ما تضيفه للدبابة ككل . المزايا هي إمكانية إنشاء دبابة بارتفاع أقل وحجم دروع أصغر. يتطلب وضع الملقم في الدبابة اتاحة الحجم المطلوب له : في الارتفاع 1700 ملم وفي العرض 500 ملم. يتطلب استخدام شرائط القذائف الموحدة الطويلة تخصيص حجم محجوز كبير لألية التحميل لضمان "مجال الحركة" .
تتطلب الزيادة في الحجم الداخلي المحجوز زيادة في كتلة الدروع لتوفير المستوى المطلوب من الحماية.
بفضل استخدام آلية التحميل ، امكن انقاص الملقم البشري من طاقم الدبابة وبالتالي إزالة القيود المفروضة على تقليل ارتفاع الدبابة. كانت الدبابة السوفيتية التاريخية T-64 ، هي اول مستخدم للملقم الآلي  .

مقارنة بدبابة T-62 السابقة ، اكتسبت دبابة T-64 عدة مزايا بفضل التصميم الجديد باستخدام آلية التحميل:

- تقليل الإسقاط الأمامي ووزن وأبعاد الدبابة.
- زيادة حماية الإسقاط الأمامي بمقدار 1.5 مرة  الى مرتين مع الحفاظ على وزن 38 طن.
- زيادة في معدل إطلاق النار لمدفع  115 ملم إلى 10 طلقات في الدقيقة من الموضع spot (بينما المعدل 4 طلقات من الموضع على T-62).
- زيادة عدد الذخائر المخزنة الجاهزة للاستخدام الفوري الى حدود 30 قذيفة (20 لـ T-62).
- عدم تأثير العوامل النفسية - الفيزيائية على عملية التلقيم.
- نشر الذخيرة تحت مستوى البرج.

على دبابات T-64A و T-80 وتعديلاتها ، يتم تثبيت مدفع أكثر قوة عيار 125 ملم. تحتوي T-64A و T-80 على آلية تحميل بسعة 28 طلقة مع كاسيت ترادفي (شحنة/قذيفة)  ، يثبت الكاسيت على شكل حرف L في ترتيب صحن دوار. وقت التحميل مع تشغيل هو 7 ثوان عند تدوير الناقل خطوة واحدة و 12.5 ثانية عند تدوير الناقل 180 درجة. وهكذا ، وبفضل آلية التحميل على الدبابات الروسية، من دون زيادة الحجم المحجوز ، كان من الممكن تحقيق معدل اطلاق نار لا يقل عن معدل اطلاق النار في الدبابات الغربية. علاوة على ذلك ، إذا تم توفير معدل عالي لاطلاق النار في الدبابات الغربية مع دورة تحميل تصل إلى 7 ثوان في موقع ثابت أو عند التحرك على أرض مستوية فقط ، فسيتم الحفاظ على معدل اطلاق النار في الدبابات الروسية تحت أي ظرف حركة.

ميزة أخرى لآلية التحميل هي وجود 28 طلقة جاهزة للاستخدام ، في " المحطة القتالية "في برج الدبابة الغربية "Leopard-2" هناك 15 طلقة جاهزة لتلقيم ، مجموع الذخائر الكلي هو 42 قذيفة. ما تبقى من الذخيرة (27 طلقة)  توضع في حجرة على يسار مقعد السائق ، بالطبع ، لا يمكن الحديث عن استخدامها في معركة دبابات قصيرة العمر ، لأن لإعادة تحميل الذخيرة المثبتة في البدن تتطلب دواران البرج بالكامل ليتوازى مع الحجرة السفلية .

على دبابات T-72 و T-90 ، يتم تثبيت محمل تلقائي AZ .
 توفر آلية التحميل MZ في T-64A و T-80  قدرة أكبر (28 طلقة) مقارنة بـ الملقم الآلي AZ في T-72 و T-90 ب22 طلقة ، كم لل MZ معدل اطلاق نار اعلى  بسبب ان الكاسيت الترادفي (شحنة/المقذوف) يلقم بخطوة واحدة ( الشحنة و المقذوف في AZ يلقمان في المدفع بالتناوب اما في MZ فيلقمان دفعة واحدة ) .

دبابات T-72 وتعديلاتها ، بما في ذلك T-90 ، تملك حدود في التطور ، بناءا على ما يلي : في الدبابات الروسية والغربية الحديثة ، بما في ذلك  Leclerc و Abrams و Leopard-2 ، زادت حماية الإسقاط الأمامي بشكل ملحوظ. كما زادت فعالية القذائف الخارقة للدروع ، استجابة لزيادة الحماية ، تعود زيادة الفعالية هذه الى زيادة طول الجزء النشط الأساسي (القضيب) في نواة القذيفة. فطول المقذوف محدود بأبعاد الملقم.على كل عموم يمكن تحديث آلية التحميل/التلقيم لتحميل قذائف ذات قوة متزايدة ، والتي لا تتطلب تدخلا جادا في التصميم (براءة الاختراع الروسية RF 67246). الملقم الآلي لل T-72 و T-90 يحتاج لاستعمال طلقات طاقة حركية بطول اكبر للتعديل ( براءة الاختراع الروسية RF 2204776) ( تم التعديل بالفعل في T-90MS/M).

كما هناك مزايا هناك عيوب. بالنسبة لجهاز التلقيم ، ترتبط العيوب بالمزايا ، حيث أن الذخيرة التي تقع تحت مستوى البرج تزيد من ضعف الدبابة عند اختراق البدن حيث توجد الذخيرة. من المعروف أنه في ظروف الاستخدام القتالي في النزاعات التقليدية ، تهجم أكبر نسبة من القذائف على برج الدبابة ضمن قوس + 30 , لكن عند استخدام الدبابة في المناطق الحضرية ، على سبيل المثال ، في اقتحام غروزني ، تم توزيع احتمال الهجوم على الدبابة  بشكل متساو تقريبا في كامل المحيط (360 درجة في السمت) .

أصبحت المشكلة ملحة بشكل خاص في النزاعات الحديثة ذات الكثافة المنخفضة ، حيث يتم ضرب الدبابات من مسافات صغيرة على الأجزاء الضعيفة في الجوانب , في المناطق الحضرية و الجبلية كما الغابات . يمكن حل هذا العيب عن طريق تثبيت درع حماية معززة مضادة للقذائف الترادفية ( القذائف الترادفية تتكون في رأسها الحربي من شحنتين تراكميتين  متعاقبتين : شحنة صغيرة للتعامل مع الدروع التفاعلية , وشحنة رئيسية للتعامل مع الدرع الأساسي ) ، ومثال على ذلك حاجز حماية دبابة  Oplot.

وفي النهاية تجدر الإشارة إلى أن نشر خراطيش ذخيرة القابلة للاحتراق/الانفجار في البدن نموذجي في معظم الدبابات الغربية الحديثة.

تخزين الذخيرة في الليوبارد 2
وضع الشحنات الدافعة في حاويات داخل دبابة تشالنجر 
يتم تخزين الشحنات الدافعة (ذات النسيج الرقيق ) في حاويات ذخيرة "رطبة" في تشالنجر، وهذه التدابير تقلل من احتمال نشوب حريق بفعل شظايا الاصابة ، ولكن في حالة اختراق الحاويات بواسطة تفاث تراكمي محتقظ  بمستوى طاقته ، فإن هذه التدابير غير فعالة. يعد وضع الخراطيش النسيج الرقيق ( في تشالنجر) في حاويات تدبيرا ضروريا ، فهي أكثر عرضة للانفجار/الاحتراق من خراطيش الشحنات الدافعة لبلدان أخرى. نشر الذخيرة في البدن أسفل حلقة البرج هي سمة مميزة أيضا لدبابات Merkava.

وفقا لموقع تخزين ذخيرة الدبابات الحديثة ، يمكن تصنيف ثلاث مجموعات:

1- وضع الجزء الرئيسي أو الذخيرة بأكملها في البدن (T-64 ، T-72 ، T-80 ، Merkava ، Challenger ، K1) ؛

2- وضع الذخيرة في البدن والبرج (Leopard-2، Leclerc، Type-90، eXperimental K2) ؛
3- وضع الجزء الرئيسي من الذخيرة في البرج (Abrams).

من الواضح أن لكل حل مزاياه وعيوبه ، فالمطورين يحاولون وضع الجزء الرئيسي من الذخيرة في اقل موضع عرضة للخطر ,كل حسب تجربته .

7) رأي في القوة المنخفضة لمحركات الدبابات الروسية وقلة صيانتها.

منذ السبعينيات ، تطورت هندسة بناء الدبابات السوفيتية عندما تم إنتاج ثلاثة أنواع من الدبابات T-64A و T-72 و T-80 في وقت واحد بمحطات/وحدات طاقة مختلفة : محركات ديزل ثنائية الشوط بمكبس توربيني كما اصدارات من محرك الديزل رباعي الأشواط V-2 و محركات توربينات الغاز  . كان لكل من هذه النماذج مزايا وعيوب . حاليا ، تم إعتماد الإنتاج التسلسلي لمحركات الديزل بالمكبس التوربيني ثنائية الشوط 6TD  كما V-84 و V-92 .


تمتلك الدبابات T-64 و T-64A و T-64B و T-80UD و T-72 و المركبات الهندسية والمركبات الخاصة المبنية عليها علبة تروس/سرعة جانبية ذات سبع سرعات تم تطويرها في أوائل الستينيات من أجل دبابة T- 64 بمحرك 5TDF ، بقوة 700 حصان في وقت لاحق ، تم تحسين علبة السرعة  لمحركات V-46 ، V-84 ، 6TD بقوة من 840 الى 1000 حصان.

بطبيعة الحال ، لم تعد علبة السرعة المطورة في ستينيات القرن الماضي تتوافق مع المتطلبات الحديثة. نظرا لاستخدامها تصميم قديم لآلية الدوران/الانعطاف على خطوات/مراحل , وبالتالي فإن القدرة على المناورة  للدبابات الروسية T-72B و T-90A أقل من تلك الخاصة بالدبابات الغربية. بالإضافة إلى القدرة على المناورة ، فإن عيب حركية T-90A هو السرعة العكسية/الخلفية المنخفضة - 4.8 كم / ساعة - . تستخدم الدبابات الغربية الحديثة آليات تدوير هيدروستاتيكية مع أنظمة تحكم أوتوماتيكية رقمية ، تدعم سرعة خلفية تصل إلى 30 كم / ساعة.

جانب آخر هو سهولة صيانة محرك الدبابة ، حيث تكون محركات V-84 و V-92S2 أدنى من نظيرتها من محركات الديزل الغربية في هذه النقطة.

دبابات T-72 و T-90 تتسم بالتعقيد العالي لأعمال الإصلاح/الصيانة عند استبدال وحدات و مكونات حجرة الحركة/المحرك من محرك وناقل حركة . استبدال المحرك صعب بسبب صعوبة الوصول إليه في حجرة المحرك والحاجة إلى عمل تمركز centering work  (استبدال المحرك بفريق المصنع المكون من 4 أشخاص يستغرق 22.2 ساعة.) إن الحاجة إلى التمركز مع دعامة ومعدات اخرى يعقد أعمال اصلاح حجرة المحرك .مشكل تصميم السبعينيات هذ لم يعد يلبي متطلبات المركبات المدرعة الحديثة .

يتطلب تفكيك V-92S2 زمن  4 ساعات في المصنع ، اما تركيب المحرك فيتطلب عملية محاذاة شاقة  ، بشكل عام استبدال المحرك في الظروف العادية يستغرق ما يصل إلى يوم كامل.

للقضاء على المساوئ المذكورة أعلاه في دبابات T-80UD و T-84 و "الخالد" . اعنمد على عمل قام المصمم موروزوف ، بمشاركة من مكاتب  التصميم والبحث الأخرى في أوكرانيا ، بتصميم و إنشاء آلية دوران بدون خطوات كما نظام تحكم رقمي متكامل لوحدات الدبابة.  آلية التدوير المغايرة بشكل نهائي ليست استنساخ مهندسي الدبابات الأوكرانية لآلية التدوير الهيدروستاتيكية ثنائية التدفق المثبتة على  الدبابات الغربية من الجيل الثالث ، فهذه الآلية تم تطويرها أثناء تحديث دبابات T-64 في منتصف الثمانينيات.وهكذا بدأ مصممو خاركوف استخدام ناقل الحركة الميكانيكي الهيدروستاتيكي المدمج الذي يعمل على نقل الحركة للمسار كما عملية تدوير الدبابة .

يسمح هذا النظام بتدوير الدبابة بسلاسة باستخدام مقود/دفة بدلا من أذرع قيادة ، مما يبسط إلى حد كبير عملية التحكم في الدبابة ويحسن القدرة على المناورة ويسمح بازدواجية عملية التحكم. اجتاز المركب الجديد بنجاح اختبارات دبابة الخالد في باكستان ، مما جعل من الممكن تنفيذ عقد لتوريد محرك 6TD-2 مع هذا النظام لدبابات الخالد الجديدة و لتحديث الدبابات المشغلة.

وهكذا ، ثبت أنه من الممكن تطوير ناقل حركة داخل الأبعاد الحالية بكفاءة عالية وخصائص لا تقل عن النظائر العالمية. بسرعة خلفية تبلغ 31 كم / ساعة.
 في مسائل التشغيل ، فإن محركات سلسلة 6TD متفوقة بشكل كبير على سلسلة V-92 ولا تقل عمليا عن نظائرها الغربية .

يمكن الاستنتاج أن دبابات  T-72B و T-90A بمحرك V-84 و V-92 بعلبة السرعة الجانبية القديمة أقل شأنا من الدبابات الغربية الحديثة من حيث القدرة على المناورة وسهولة التحكم. اما الدبابات المجهزة بمحركات 6TD-2 مع ناقل الحركة الأوتوماتيكي الحديث فهي تتماشى مع الدبابات الغربية من حيث القدرة على المناورة وسهولة التحكم.

يجب ان تراعي خصائص المحرك خصائص الدبابة. على سبيل المثال ، يجب أن يكون للمحرك الحد الأدنى من الارتفاع من أجل تقليل صورة الظلية للدبابة ؛وضع مخفض الحرارة في نظام التبريد لإنشاء حجرة محرك مخفض الحجم ، القدرة على التسارع بوتيرة معينة  ، العمل بثبات في درجات الحرارة العالية المحيطة ... إلخ


الدبابات المجهزة بمحركات الديزل 6TD-1 و 6TD-2 بالمكبس التوربيني تم تطويرها على اساس محرك الديزل 5TDF , من حيث المؤشرات وخصائص التصيميم لحجرة محركها فليس لها نظير على المستوى العالمي  (الطاقة المحددة لناقل حركتها هي 387 حصان / م3  مقابل 333 و 258 حصان / م3 للدبابات ليوبارد -2 والأبرامز على التوالي).

نتيجة :

الدبابة السوفيتية التاريخية T-64 هي اساس جميع الدبابات السوفيتية/الشرقية الحديثة. تم إنشاء الدبابة في الستينيات من القرن العشرين قبل وقت طويل من بدء العمل على الأبرامز و الليوبارد -2.
تم اعتماد إيديولوجية T-64 على الدبابات السوفيتية T-72 و T-80 ، بالإضافة إلى عدد من الدبابات لدول خارج الاتحاد السوفيتي ، مثل Type-85 ، Type-96 ، Type-99 ، Al-Khalid.

أثبت تصميم T-64 امكانات كبيرة للتطوير. يتم تشكيل اتجاهات تطوير المركبات المدرعة على حسب الغرض الوظيفي ، والتغييرات والمهام الجديدة ، التي يتم إنشاء اصدارات  الدبابات للتعامل معها . بطبيعة الحال ، لا يتم إنشاء الدبابة كمنتج مثالي في مواجهة المخاطر بمؤشرات خارقة ، بل كآلية يمكن إنتاجها وتشغيلها على نطاق واسع في إطار البنية الصناعية الحالية ، مستوعبة قدرات المركبات المتحركة ، و موفرة قدرة حركة استراتيجية في مناطق المهام المحتملة. تم تصميم الدبابة لاداء مهامها بطريقة تضمن التوازن الأمثل للمكونات الرئيسية الثلاثة - الحماية والقوة النارية والحركة ، مع ضمان الامتثال لمتطلبات تكلفة الإنتاج والتشغيل.

و حسب قول جوزيف ستالين: "يجب أن تكون الدبابة قابلة للمناورة في المقام الأول ، وإذا كانت الأسلحة الجديدة وسمك الدروع تنطوي على تدهور في قدرة المناورة  ، فيجب علينا التخلي عن سمك الدروع والأسلحة الجديدة ..."

كانت دبابة T-64 ما جعل من الممكن تحقيق خصائص متوازنة للحماية والقوة النارية والحركة وتكاليف التصنيع ،  تم تطوير دبابة القتال رئيسي T-64 من الدبابة المتوسطة Object 430 (أمر وزارة هندسة النقل № 00252 بشأن تطوير دبابة متوسطة جديدة T-64) بهدف إحلال دبابة T-54.

في نفس الفترة ، كان يجري العمل على تطوير دبابات ثقيلة. وحسب بعض الآراء فكان يجب  إنشاء دبابة القتال الرئيسي السوفيتية على أساس دبابة ثقيلة. لفهم سخافة هذه الكلام ، فيقدر حجم إنتاج الدبابات الثقيلة في الفترة 1949-1965 بنسبة أقل من 8 ٪. كان العمل على الدبابات الثقيلة بعد الحرب العالمية 2 ، في الواقع ، مضيعة للجهد.

فلم توفر دبابة IS-4 قدرة تشغيل تتجاوز 1000 كم ، وتم إرسالها إلى الوحدات العسكرية في الشرق الأقصى ، وتم إيقاف تشغيل هذه الدبابات الثقيلة ووضعها في المخازن ، و إخراجها من الخدمة في النهاية.

كما لم تستوفي الدبابة الثقيلة IS-7 أثناء اختبارات الحالة خصائص الأداء المحددة : تزن الدبابة حوالي 68 طنا بدلا من 65 طن المطلوبة ، مما يزيد الضغط الارضي إلى 1 كلغ / سم 2 (وفقا لخصائص الأداء المحددة الضغط يكون 0.95 كلغ / سم 2) مما قلل نسبة القوة/وزن إلى 15.5 حصان/طن (خصائص الأداء - 16.2 حصان / طن). كما كان من المخطط زيادة وزن الدبابة إلى 70 طن ، مع ما يسببه هذا من مشكلة في رفع حرارة المحرك . احتياطي الوقود كان 850 لتر. بدلا من 1000 لتر  وفقا لخصائص الأداء هذا الحجم من الوقود يعطي مدى 198 كم على الطريق المعبد و 100 كم على طريق الترابي. علب التروس في الدبابة لم تصل الى عمر فترة الضمان ، ففشلت علبة التروس ان تعمل بعد 100 كم.
أصبح من الواضح أن إنشاء الدبابات الثقيلة ، حيث تكون خصائص الحماية على حساب الخصائص الأخرى للدبابة، غير مجدي. فكتب نيكولاي كوتشرينكو حول هذه المسألة: " الدبابة - نظام أسلحة متكامل - من الضروري الجمع بين قوة السلاح بشكل متناغم وموثوقية حماية الدروع والحركية العالية. إن تعزيز مكون واحد على حساب المكونين الأخرين ، سيؤدي حتما إلى تدمير توازن هذا الثالوث ".

في النهاية تمت التوصية بعدم اعتماد دبابة IS-7 بعد دراستها واختبارها بدقة من قبل المتخصصين في معهد البحث والاختبار NIIII-38 ؛ لان إعتمادها سيكون خطأ مكلفا.
و في نفس المرسوم عهد إلى وزارة هندسة النقل بتصميم وتصنيع دبابة ثقيلة جديدة لا يزيد وزنها عن 50 طنا ، وقد تم اعتماد الدبابة تحت تعيين T-10.

مع الانتشار الواسع للأسلحة النووية وإمكانيات استخدامها التكتيكي ، ازدادت اهمية حركة الدبابات بالمعنى الأوسع بالتزامن مع اهمية خصائص الحماية العالية  بهدف اختراق خطوط الدفاع المحصنة للعدو . ونتيجة لذلك و بناء على تجربة إنشاء الدبابات الثقيلة غير متوازنة الخصائص IS-3 و IS-4 ، تم اتخاذ قرار مستنير للتبديل إلى دبابات ذات خصائص متوازنة ، لا يضر كل منها بالآخر ( الحركة القوة النارية و الحماية ) .

تختلف الدبابات T-72 / T-90 و T-80 ، التي تم إنشاؤها على أساس T-64 ، عن الدبابات الغربية في التصميم العقلاني لحجرة الحركة ، و الحجم المحجوز الأصغر ، ودروع منطقة الإسقاط الأمامي المتفوقة في بعض الجوانب .


خصائص و موصفات الدبابات السوفيتية

- بفضل مجمع الأسلحة الموجهة ، للدبابات امكانية إطلاق النار من مدى 5 كم. ... تتميز الأسلحة الموجهة في المدى الاعلى من 2.5 الى 3  كم بدقة واختراق اكبر من قذائف الصابو .
- القدرة على تجاوز الحواجز المائية  حتى عمق 5 أمتار وبدون اي قيود .
- الحماية الافضل للبرج في زوايا المناورة الآمنة +35 درجة ومناطق ضعيفة أقل مقارنة بدبابة ليوبراد -2.
- عرض اصغر للمناطق الضعيفة ف يسقف البدن والبرج.
- وجود الملقم الآلي ( بحسناته وعيوبه ).
- وجود حماية ديناميكية ( دروع تفاعلية انفجارية ) في مختلف الإصدارات.
- الامكانية الصغيرة لإختراق الدرع الرئيسي  .

 خصائص و موصفات الدبابات الغربية

- نظام ادارة المعركة الآلي  BMC4ISR  بمساحة معلومات موحدة و مدمجة لمختلف بيانات الاسلحة (M1A2SEP).
- عزل أفراد الطاقم من احتمال تفجير الذخيرة (الأبرامز).

- وسائل النقل الرئيسية  المتاحة هي عبر البحر والبر. اما عن طريق الجو ، فلا يمكن نقل الأبرامز والليوبارد 2 إلا بنوعين من الطائرات التابعة لسلاح الجو الأمريكي ودبابة واحد فقط لكل رحلة.

- كتلة الدبابات الغربية لن تسمح لها بالمرور على العديد من الجسور الأوروبية ، مما يحد من قدرتها على التنقل والمناورة. تسمح معدات القيادة تحت الماء لدبابة  M1 Abrams بتجاوز حواجز المياه التي لا يزيد عمقها عن مترين.

هل هناك للدبابات الثقيلة ذات مزايا في الحماية المدرعة ؟ و هل لأن دبابات الناتو بسبب وزنها وأبعادها اكتسبت تفوقا في التسليح على الدبابات السوفيتية ذات الكتلة والوزن الأقل.

عند تصفح مواقع الإنترنت ، يمكن للمرء أن يتحصل عبر عدد من البيانات التي تتلخص بشكل عام في أن الدبابات الغربية تتفوق على الدبابات السوفيتية من حيث درع الحماية . بالنسبة لأي دبابة ، فإن موثقية أداء الطاقم غاية في الأهمية  ، والتي يتم تعزيزها من خلال شعور الطاقم بالأمان عند وضعه تحت حماية دروع مثالية.

هذا يؤدي إلى عدم الخوف من امكانية اختراق دروع الدبابة المتسببة في الانفجارات و الحرائق في حجرة القتال. في هذا النقطة ، تم تحقيق نجاح كبير من قبل الدعاية الأمريكية التي صورت دبابة الأبرامز على أنها " محصنة" ، وأخفت الحقائق السلبية و أظهرت الحقائق الإيجابية حصرا. من جهة الدعاية الروسية ، فإن النجاحات كانت ضعيفة للغاية.

يتم تصنيع حزم الحشو في الدرع الأمامي لبدن الدبابة أبرامز على أساس "صفائح عاكسة reflective sheets" وتشغل أقل من ثلث تجويف مكان الحشو في الدرع ( ثلثي الدرع فراغ) ، وهو استخدام غير فعال لأبعاد الدرع. على كل عموم هذا الدرع البدائي يكفي للحماية من الأسلحة القديمة المضادة للدبابات مثل قذائف PG-7V ونظائرها. و هو يتحصل على اهمية اكبر من حجمه فأولا وقبل كل شيء ، الطريقة التي تظهر بها الدبابة في ساحة المعركة ، يعود الفضل الرئيسي فيها  الى مستوى تدريب الطواقم ، و تفاعل الدبابة بشكل صحيح مع المشاة والأسلحة القتالية الصديقة الأخرى ، وخاصة الطائرات في اطار تبادل المعلومات القتالية.

في عملية تحديث دبابة أبرامز ، تم تعزيز درع البدن والبرج. أدت هذه الإجراءات إلى زيادة كتلة وزن الدبابة وزيادة الحمل على هيكلها . و أدت هذه الزيادة في وزن الدبابة إلى احتقان بكرات الجنزير وزيادة تآكل الإطارات. في هذه الحالة من تفاعل الإطار مع المسار/جهاز المشي ، تنشأ ضغوط اتصال عالية ، ونتيجة لذلك ، تتلف الاطارات و الجنازير بشكل سريع.

عيوب هيكل أبرامز تتمثل في انها الأكبر وزنا وأبعادا بين جميع الدبابات الحديثة ، مما يخلق صعوبات ليس فقط في النقل الجوي ، ولكن أيضا في النقل بالسكك الحديدية.

من الممكن نقل أبرامز عبر شبكة السكك الحديدية الأمريكية CONUS ، ولكن يمكنها ان تنشأ مشكلة في نقلها بالسكك الحديدية في دول العالم الثالث، على سبيل المثال ، في بلدان أوروبا الشرقية مع أنفاقها ومعابرها وغيرها من القيود، تنشأ الصعوبات في النقل. ومن الأمثلة الأخيرة تحميل دبابات الأبرامز من اجل التدريبات في دول البلطيق التي استغرقت أكثر من يوم.
- تحتل حجرة المحرك  ما يقرب من نصف طول البدن في الابرامز ، بالإضافة إلى ذلك ، فإن ارتفاع البدن في منطقة حجرة المحرك أكبر بكثير مقارنة بارتفاع البدن في المقدمة .

في النهاية نذكر عدد من الحالات الأكثر شهرة للاستخدام القتالي للدبابات السوفيتية والغربية :

- استخدام الدبابة T-72M خلال الحرب العراقية الإيرانية ، حيث أظهرت الدبابات السوفيتية التفوق على الدبابات الغربية M60A3 و Chiftein Mk 5 ، التي تم إنتاجها في نفس الفترة. و كانت قدرات قوات العدو في مرافق الطيران والاستطلاع والقيادة والسيطرة متقاربة .
- استخدام T-72M و T-72M1 خلال عملية عاصفة الصحراء ، حيث كان العراق متخلف بشكل كبير  وراء القوات المتعددة الجنسيات (الولايات المتحدة الأمريكية بالدرجة الاولى ) في الاستطلاع والقيادة والسيطرة ، إلى جانب التفوق التام لقوات التحالف في سلاح الجو.
- كبد القتال ضد الجماعات المسلحة في الشيشان ، الدبابات الروسية T-72B ، T-80BV خسائر فادحة نتيجة عدم كفاية تدريب الأطقم.

المصدر