تحليل حول الأضرار القتالية للقوات المدرعة الاوكرانية في دونباس

ظهر تحليل حول الأضرار القتالية للقوات المدرعة الاوكرانية في دونباس Donbass  ( منطقة حرب اهلية في شرقي أوكرانيا ) في مؤتمر IAV2020 ( المؤتمر الدولي للمركبات المدرعة 2020 )

يظهر هذا التحليل ان حصة الأسد من هذه الأضرار كانت من نصيب انظمة المدفعية , كما تكشف الصورة ادناه .

ففي ما يخص المركبات المدرعة كانت نسبة الخسائر مقسومة بين : 45 في المئة لنيران المدفعية artillery ( مدفعية مجرورة و ذاتية الحركة كما مدفعية صاروخية ) , ثم في مركز الثاني كانت هذه المركبات ضحية الاسلحة الصغيرة و قذائف RPG بنسبة 17 في المئة , و في المرتبة الثالثة فقط ! ظهرت اسلحة الدبابات و مركبات المشاة قتال IFV بنسبة 14 في المئة , تلتها قنابل العصف و الاجهزة المتفجرة المرتجلة IED  بنسبة 13 في المئة و اخيرا الصواريخ الموجهة المضادة للدبابات ATGM بنسبة 11 في المئة .

هذه الارقام تثبت الاهمية الكبيرة لأسلحة المدفعية في المعركة البرية , و تظهر من جانب اخر محدودية سلاح الدبابات و المركبات المدرعة في تحييد نفس الفئة من السلاح ؟ , بل حتى ان التحليل اعلاه يظهر انها لم تحيد اي مركبة غير مدرعة ( الحديث هنا هو عن المركبات عالية الحركية ) , فبسبب طبيعة تصميم هذا النوع من المركبات و التركيز على القدرة الحركية على حساب الحماية والقوة النارية , كما لحجمها الصغير مقارنة مع MBT و IFV و APC , فهي تكون هدف صعب للاسلحة المقذوفة ( البالستية - غير الموجهة ) التي لا تساعدها كثير انظمة التحكم في اطلاق النار على اصطياد هدف بهذه السرعة  ( نتحدث هنا عن سرعات قد تتجاوز 100 كلم في الساعة ) 

من جهة اخرى هذه المركبات ( العالية الحركية High Mobility) كانت "الهدف المفضل" لاسلحة العصف , فهي "تقريبا" تملك قدرة معدومة في مواجهة هذا النوع من الاخطار 

كما لم يكن لل ATGM ايضا نصيب من المركبات غير المدرعة , و هذا تقريب لنفس السبب الخاص بقصور اداء الدبابات لهذه المهمة ( مع كون ATGM له الافضلية ضد الاهداف المتحركة ), ويضاف لها الكلفة , فعلى الاغلب لن يهدر رماة ATGM صاروخا على مركبة سريعة , خصوصا ان كانت بجوار دبابة (هدف كبير ,هدف خطير ) .

من جهة اخرى ما تزال اسلحة RPG تحافظ على اهميتها في مواجهة مختلف اشكال المركبات البرية , على الاغلب يكون هذا على مستوى كمائن في البيئة الحضرية او الغابية .

من جهة اخرى نشر الاوكران ايضا معلومات عن الدرع التفاعلي الانفجاري ERA نوز Nozh او نيز Nizh كما نتائج اختباره في دونباس 

كما تظهر الصورة اعلاه الدرع ركب على دبابتي T-72B1-1050 و T-64BM Bulat كما تكشف نتائج اختباره ضد قذيفة الصابو APFSDS السوفيتية الشهيرة BM-42 كما نتيجة مواجهة الدرع هجمة سقفية Top Attack بالقذيفة المدفعية EFP ( قذيفة خارق مشكل انفجاري )

في هذه الصورة يتكلم الاوكران على 17 توثيق لتنشيط الدرع على مستوى البرج و مقدم واجناب البدن ( كلهم لدبابات ال تي 64 ) في عملياتهم في شرق البلاد التي يسمونها العملية المضادة للارهاب ATO

و يظهر بوضوح نجاح الدرع في تحييد "ما يدعي" الاوكران انه صاورخ كورنيت Kornet ؟

في الحقيقة النوز ليس مؤهل من "حيث المبدأ" على التعامل مع الرأس الترادفي Tandem لصاروخ الكورنيت 

حيث ان الصاروخ لديه "شحنة سابقة", تهدف الى تحفيز الدرع التفاعلي , وترك الطريق سالكا "للشحنة الرئيسية" لتتعامل مع الدرع الرئيسي ؟ حتى ان هناك شكوك حول قدرة الدرع في مواجهة قذائف الشحنة المشكلة , بسبب هندسة تصميمه ؟ ( للمزيد عن هذا الدرع اضغط هنا للقراءة ) .

هناك صورة اخيرة عرضها الاوكران تظهر الدمار الذي حل بمركبة BMP 2 نتيجة نيران المدفعية الصاروخية BM-21 المعروفة بإسم الغراد GRAD , تثبت هذه الصورة مجددا الاهمية الكبيرة لهذا النوع من الاسلحة في ساحة المعركة البرية .

مصدر